решение о взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело № 2-2908/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 октября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.

с участием прокурора Матниной М.В.

при секретаре: Филимошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Алехиной Н.В, к Обществу с ограниченной Ответственностью «Абсолют Клининг» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах Алехиной Н.В. к ООО «Абсолют Клининг» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование иска указано, что Алехина Н.В. с 01 июня 2009 г. является работником ООО «Абсолют Клининг», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. За период с декабря 2009 г. по июль 2010 г. задолженность по начисленному, но не выплаченному пособию ответчика перед Алехиной Н.В. составляет 33 393,47 руб. Просит взыскать с ООО «Абсолют Клининг» в пользу Алехиной Н.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с декабря 2009 г. по июль 2010 г. в размере 33 393,47 руб.

Истец Алехина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ООО «Абсолют Клининг» в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Статьей 183 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно п.1 пп.1 ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федеральный закон от 29 декабря 2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Установлено, что 01 июня 2006 г. Алехина Н.В. принята на работу в ООО «Абсолют Клининг» на должность – уборщик производственных помещений что подтверждается приказом №8.1 от 01 июня 2006 г. л.д. 9).

01 июня 2009 г. на основании приказа №8.2 Алехиной Н.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет л.д. 7).

ООО «Абсолют Клининг» имеет задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет перед Алехиной Н.В., которая по состоянию на 16 августа 2010 г. составляет 58 570,63 руб. (справка –л.д. 17).

25 декабря 2009 г. мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Абсолют Клининг» в пользу Алехиной Н.В. начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком за период июнь-ноябрь 2009 г. в размере 12 924,36 руб. л.д. 20).

Судебный приказ от 25 декабря 2009 г. вступил в законную силу 12 января 2010 г.

В материалах дела имеются объяснения директора ООО «Абсолют Клининг» Бурлакова С.Ю. от 20 июля 2010 г., согласно которым с марта 2009 г. ООО «Абсолют Клининг» деятельность не осуществляет. Алехина Н.В, является работником ООО «Абсолют Клининг», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Пособие Алехиной Н.В. не выплачивается с июня 2009 г. в связи с отсутствие м денежных средств у предприятия, имеется задолженность по налогам, деньги, поступившие на счет Общества будут списаны на налоги. Движение денежных средств по счету в настоящее время отсутствует л.д. 14-15).

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт наличия задолженности ООО «Абсолют Клининг» перед Алехиной Н.В. в размере 33 393,47 руб. за период с ноября 2009 г. по июль 2010 г. включительно, считает, что указанную сумму следует взыскать в ее пользу с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1202 рубля в муниципальный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Алехиной Н.В, к Обществу с ограниченной Ответственностью «Абсолют Клининг» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Клининг» в пользу Алехиной Н.В, Задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с декабря 2009 г. по июль 2010 г. включительно в размере 33 393 рубля 47 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Клининг» в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 1202 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: