Дело №2- 2630/2010 года О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе :
Председательствующего : Елгиной Е.Г.
При секретаре : Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конон И.В. к Конон А.В. о признании сделки недействительной
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику просил признать недействительным договор купли- продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру по Адрес обезличен, заключенный между его *** и Конон А.В.. В обоснование измененных требований указал, что его отец умер Дата обезличена, он является наследником после смерти отца, считает, что отец, заключая сделку, находился под влиянием заблуждения, заблуждался относительно предмета сделки. Просил признать указанную сделку недействительной.
В судебном заседании истец от заявленных требований отказался в полном объеме. Пояснил, что намерен обращаться с новым иском, по новым основаниям.
Представитель истца по доверенности от Дата обезличена Чернов О.В. л.д. 60) поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик Конон А.В. не возражал принять отказ от иска.
Третье лицо - Алькова Л.В. не возражала принять отказ от иска.
Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности принять отказ от иска исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено:
Конон И.В., Конон А.В., Алькова Л.В. являются детьми К.В.В., умершего Дата обезличена. Все дети вступили в наследство после смерти отца л.д. 42,59).
Дата обезличена между К. Н.Ф., К. В.В. и Конон А.В. заключен договор купли продажи 2/3 долей в праве собственности на квартиру по Адрес обезличен (л.д.38-39).
Право собственности на 2/3 доли в указанной квартире зарегистрировано за Конон А.В. (л.д. 58).
Как пояснил в судебном заседании истец, он отказывается от заявленных требований добровольно, давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было, порядок и последствия отказа от требований ему понятны.
Требования ч.1 ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Обращение в суд с иском право стороны, способ защиты гражданских прав гражданин выбирает самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Конон И.В. от иска.
Дело по иску Конон И.В. к Конон А.В. о признании сделки недействительной прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий :