Дело № 2-2658/10 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Кожевниковой Л.П.
При секретаре: Фроловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Сервис-Капитал», Козлову А.Н. о расторжении договора, изъятии имущества, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Балтийский лизинг» обратилось с иском к Козлову А.Н. о расторжении договора, изъятии имущества, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена между истцом и ООО «Сервис-Капитал» был заключен договор лизинга Номер обезличен, в соответствии с которым истец приобрел в собственность у указанного ООО «Сервис-Капитал» продавца и предоставил ООО «Сервис-Капитал» транспортные средства — автобус марки МАРКА , 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен в количестве 1 единицы. Сумма лизинговых платежей по договору составила 9 354 988,83 руб., указанную сумму ответчик должен был оплачивать согласно графику платежей.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору ООО «Сервис-Капитал» предоставило поручительство Козлова А.Н.
Ответчик свои обязательства не исполнил, имеет просроченные платежи за март, апрель, май, июнь 2010 года в сумме 1 101 234,29 руб. просит расторгнуть договор лизинга, изъять из пользования ООО «Сервис-Капитал» упомянутое транспортное средство, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 1 182 672,67 руб., а также судебные расходы.
Впоследствии истец изменил исковые требования, просил расторгнуть договор лизинга, изъять из пользования ответчика транспортное средство, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 1 324 492,84 руб., в том числе 1 195 464,32 руб. – задолженность по лизинговым платежам, 129 028,52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами л.д.49).
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства л.д. 73).
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили л.д. 72,73).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО «Региональная компания «Номос-лизинг» и ООО «Сервис-Капитал» заключен договор лизинга Номер обезличен л.д.5-8).
П.1.1. Договора предусматривает, что лизингодатель приобретает в свою собственность указанное лизингополучателем имущество (вышеупомянутое транспортное средство) у определенного лизингополучателем поставщика — ООО "АВТО" и предоставляет имущество в лизинг (финансовую аренду) для использования в предпринимательской деятельности, а лизингополучатель обязан принять имущество.
П.1.2. Договора предусматривает обязанность лизингополучателя уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором, возместить в полном объеме инвестиционные затраты лизингодатедя, связанные с приобретением имущества.
Имущество предоставляется в лизинг на срок 36 месяцев.
П.2.2. Договора устанавливает сумму лизинговых платежей по договору в размере 9 354 988,83 руб. с учетом НДС.
П.6.6.,7.1 договора предусматривают право лизингодателя изъять имущество из пользования лизингополучателя при неоднократном нарушении лизингополучателем графика платежей.
П.5.4 договора предусматривает, что за просрочку уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.
В п.10.1 договора указано, что исполнение обязательств лизингополучателя обеспечивается поручительством по договору № 11/09-ЧЕЛ-П от 29 июля 2009 года.
Приложением № 1 к договору является график платежей, подписанный сторонами, Приложением №2 — спецификация, Приложением № 3 список инвестиционных затрат л.д.9-11).
Договором поставки от Дата обезличена, заключенным между ООО «Региональная компания «Номос-лизинг» и ООО "АВТО" подтверждается, что упомянутое транспортное средство было приобретено.
Стороны подписали акты приема-передачи имущества, подтверждающие, что имущество, указанное в договоре лизинга было получено ответчиком ООО «Сервис-Капитал» л.д.14 оборот).
Дата обезличена между ООО «Региональная компания «Номос-лизинг» и Козловым А.Н. был заключен договор поручительства, последний обязался отвечать перед истцом за выполнение лизингополучателем обязательств, вытекающих из договора лизинга.
П 1.2. Договора предусматривает солидарную ответственность поручителя и лизингополучателя. л.д.15)
Суду представлены документы, подтверждающие, что Дата обезличена наименование ООО «Региональная компания «Номос-лизинг» было изменено на ООО «Балтийский лизинг» л.д.19-25).
Из представленного расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена усматривается, что ответчиком в счет исполнения договора было перечислено 775 664,91 руб., таким образом, общая сумма просроченной задолженности составляет 1 195 464,32 руб. проценты за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. – 129 028,52 руб., а всего 1 324 492, 84 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками суду не представлено.
Судом проверен представленный расчет.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательский целей.
Ст.ст. 625, 619 ГК РФ предусматривают право арендодателя расторгнуть договор в случае неоплаты предусмотренных договором платежей.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и изъятии у ООО «Сервис-Капитал» имущества являются обоснованными. Следует изъять имущество и передать его собственнику — истцу. Истцом представлен паспорт транспортного средства, подтверждающий идентификационные признаки, указанные в актах приема-передачи транспортного средства л.д.76).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Так как судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком ООО «Сервис –Капитал», поручитель несет предусмотренную договором поручительства ответственность.
Суд приходит к выводу, что в силу указанных норм и заключенных договоров поручительства подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по лизинговым платежам в размере 1 195 464,32 руб., 129 028,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22 113, 36 руб. по 11 056,68 руб. с каждого ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Сервис- Капитал», Козлову А.Н. удовлетворить.
Расторгнуть договор лизинга Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Сервис-Капитал».
Изъять из пользования ООО «Сервис –Капитал» автобус "МАРКА" 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен цвет серый, передать его ООО «Балтийский лизинг».
Взыскать солидарно с ООО «Сервис-Капитал», Козлова А.Н. в пользу ООО «Балтийский лизинг» 1 324 492,84 руб. задолженности, в том числе по лизинговым платежам – 1 195 464,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 129 028,52 руб. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена
Взыскать с ООО «Сервис-Капитал», Козлова А.Н. в пользу ООО «Балтийский лизинг» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 20 113,36 руб. по 11 056,68 руб. с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: