Гражданское дело № 2-2933/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Марковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темновой В.В. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Темнова В.В. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в Адрес обезличен за мужем Т.В.И. умершим Дата обезличена года. В обоснование иска указала, что Т.В.И. являлся членом ГПК «Адрес обезличен», при жизни в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный объект недвижимости. Просит признать гараж совместным имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого имущества.
Впоследствии истец изменила исковые требования, в окончательных требованиях просит признать право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в Адрес обезличен за Т.В.И. умершим Дата обезличена года, включить указанное имущество в наследственную массу л.д.15).
Истец Темнова В.В. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.
Представитель истца Кобелева Е.В., действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя.
Представитель ответчика - межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 13). Возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.14). Отзыв по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
Третье лицо Галкина С.В. в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено, что Дата обезличена года умер Т.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6).
Т.В.И. состоял в зарегистрированном браке с Темновой В.В., что подтверждается свидетельством о браке л.д. 16).
Из объяснений истца Темновой В.В. следует, что её муж Т.В.И. умерший Дата обезличена года, при жизни построил гараж, общей площадью 16,4 кв.м. в ГПК Адрес обезличен. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.
Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.
В соответствии с ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой Номер обезличен от Дата обезличена года ГПК «Адрес обезличен» Т.В.И.. являлся членом данного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж Номер обезличен, паевые и членские взносы оплачены полностью л.д.7,8).
По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в соответствии с кадастровым паспортом гараж Номер обезличен в ГПК «Адрес обезличен» имеет общую площадь 16,4 кв.м., инвентаризационная стоимость гаража на Дата обезличена года составляет 62 057 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке л.д.9-11).
Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска ФИО5 по факту смерти Т.В.И. умершего Дата обезличена года, заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год. Наследниками по закону являются супруга наследодателя – Темнова В.В., дочь наследодателя – Галкина С.В. л.д.17).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что Т.В.И. при жизни имел гараж в ГПК «Адрес обезличен» открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует признать за Т.В.., умершим Дата обезличена года, возникшее при его жизни право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 16,4 кв.м., в ГПК Адрес обезличен, включив указанное имущество в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Темновой В.В. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим удовлетворить.
Признать за Т.В.И., умершим Дата обезличена года, возникшее при его жизни право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 16,4 кв.м., в ГПК Адрес обезличен, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: