решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыксания на заложенное имущест



Дело № 2-2927/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Потехину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - банк ") обратилось в суд с иском к Потехину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обосновывает требования тем, что у ответчика Потехина В.В. образовалась задолженность в размере 139 629, 02 рублей вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора НОМЕР от 27 июня 2008 года по возврату кредита, предоставленного в размере 158 700 рублей на срок до 27 июня 2012 года на приобретение автомобиля Skoda Felicia, 1997 года выпуска, идентификационный НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет вишневый.

В целях обеспечения возврата кредита между банком и Потехиным В.В. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) НОМЕР от 27 июня 2008 года.

Заемщик обязался исполнять условия договора надлежащим образом, однако неоднократно не исполнял обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась задолженность в размере 139 629, 02 рублей, из которой:

текущий долг по кредиту – 89 750, 33 рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – 413, 10 рублей,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 24 867, 60 рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 350, 25 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 506, 40 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 741, 34.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 139 629, 02 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль Skoda Felicia, 1997 года выпуска. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 992, 58 рубля л.д. 3-6).

Представитель истца - ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. На заявленных требованиях настаивает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 69).

Ответчик Потехин В.В. в судебном заседании размер задолженности не оспаривает. Просит снизить размер неустойки, поскольку считает неустойку несоразмерной заявленным требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27 июня 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Кредитор) и Потехиным В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 10-11).

Согласно договору Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Сумма кредита определена как 158 700 рублей, срок возврата установлен до 27 июня 2012 года включительно, размер процентов за пользование кредитом 28 % годовых.

В соответствии с договором Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 5 531, 04 рубль на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи л.д. 10).

Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б),10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки л.д. 11).

27 июня 2008 года между Потехиным В.В. и ООО "Авто в кредит" заключен договор купли-продажи транспортного средства № AG 180181 от 27 июня 2008 года, согласно которому в собственность Потехина В.В. передан автомобиль Skoda Felicia, 1997 года выпуска, идентификационный НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет вишневый л.д. 17-18).

Автомобиль Потехиным В.В. принят, что подтверждает акт приема-передачи транспортного средства от 27 июня 2008 года л.д. 18).

Денежные средства переведены истцом на счет продавца ООО "авто в кредит" в размере 158 700 рублей л.д. 20) на основании заявления Потехина В.В. л.д. 19).

Тем самым подтверждается, что истец свои обязательства перед ответчиком по представлению кредита исполнил в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на 17 сентября 2010 года общая просроченная задолженность ответчика по кредиту составила – 139 629, 02 рублей л.д. 27-39).

Из истории погашений, представленной истцом, следует, что с июня 2010 года ответчик перестал вносить платежи, до этого, неоднократно допускал просрочки.

В силу заключенного между сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом л.д. 11).

Суд приходит к выводу о законности заявленных требований. Однако учитывает, что в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ООО "Русфинанс Банк" начислил ответчику неустойку в виде повышенных процентов за допущение просрочки по погашению долга по кредиту на сумму 8 506, 40 рублей, по уплате процентов на сумму 3 741, 34 рубль.

Сумма долга по погашению кредита составляет 114 617, 93 рублей, сумма долга по неуплаченным в срок процентам составляет 12 350, 25 рублей, что позволяет судить о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

В связи с изложенным, сумму неустойки в размере 8 506, 40 рублей следует снизить до 4 000 рублей, а неустойка в размере 3 741, 34 рублей подлежит снижению до 2 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 27 июня 2008 года, состоящей из суммы текущего долга по кредиту - 89 750, 33 рублей, суммы срочных процентов на сумму текущего долга – 413, 10 рублей, долга по погашению кредита – 24 867, 60 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам – 12 350, 25 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 000 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 2 000 рублей.

Итого, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 27 июня 2008 года в размере 133 381, 28 рубль (89 750, 33 рублей + 413, 10 рублей + 24 867, 60 рублей + 12 350, 25 рублей + 4 000 рублей + 2 000 рублей).

Установлено, что 27 июня 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Залогодержатель) и Потехиным В.В. (Залогодатель) заключен договор залога имущества НОМЕР л.д. 12-14).

По условиям договора в залог передан автомобиль модели Skoda Felicia, 1997 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет вишневый.

Залоговая стоимость переданного имущества составляет 198 400, 00 рублей.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

в силу ст. 28.1 ФЗ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору НОМЕР от 27 июня 2008 года, заключенного с истцом, следует обратить взыскание за заложенное имущество должника - транспортное средство указанной выше модели путем продажи с публичных торгов.

Ответчик не оспаривает рыночную стоимость автомобиля в размере 198 400 рублей.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 198 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 992, 58 рубля л.д. 8, 9), с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Потехина В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 27 июня 2008 года в сумме 133 381 рубль 28 копеек, в том числе:

текущий долг по кредиту – 89 750, 33 рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – 413, 10 рублей,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 24 867, 60 рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 350, 25 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 000 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Потехина В.В. – автомобиль Skoda Felicia, 1997 года выпуска, идентификационный НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет вишневый путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля 198 400 (сто девяносто восемь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Потехина В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в возмещение расходов по оплате государственной пошлине 7 992,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: