№ дела 2-2633/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе :
председательствующего Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Ахмедову И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Ахмедову И.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 203 570 руб. Чернову А.В. Страховое возмещение было выплачено по договору добровольного страхования транспортного средства марки ФОРД государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи со страховым событием – дорожно-транспортным происшествием Дата обезличена
Ответственность водителя Ахмедова И.А. при управлении автомобилем ГАЗ регистрационный знак Номер обезличен застрахована в страховой компании ОАО «Энергогарант», которая выплатила страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
С момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 83 570 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Место жительства ответчика Ахмедова И.А. не известно.
Представитель ответчика - адвокат Нечаев К.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что позиция Ахмедова И.А. ему не известна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в 07 часов 15 минут по проспекту Адрес обезличен в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ГАЗ регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Ахмедова И.А. и автомобиля марки ФОРД государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Чернова А.В. Указанные обстоятельства подтверждается представленными материалами по дорожно-транспортному происшествию л.д. 19-29, 21).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен нарушения правил дорожного движения Черновым А.В. не установлено.(л.д.22).
Ахмедов И.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата обезличена данное постановление начальника ГИБДДД ОВД по Правобережному району г. Магнитогорска в отношении Ахмедова И.А. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с существенными нарушениями процессуальных норм. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года (л.д. 23-27).
Суд считает, что вина Ахмедова И.А. указанным решением суда не опровергнута.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от Дата обезличена установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена, произошедшего с участием автомобилей марки ГАЗ регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Ахмедова И.А. и автомобиля марки ФОРД государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Чернова А.В., является Ахмедов И.А.
С ОАО САК «Энергогарант» в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей л.д. ).
Доказательств, подтверждающих вину водителя автомобиля ФОРД государственный регистрационный знак Номер обезличен - Чернова А.В, в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.
Суду представлена выписка из полиса добровольного страхования транспортных средств от Дата обезличена серия 306 № 000962, из которого следует, что между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Черновым А.В. заключен договор страхования, страховой риск - ущерб, с учетом утраты товарной стоимости, страховая сумма 340 000 руб. л.д. 17).
Согласно отчету ООО "Э" Номер обезличен от Дата обезличена, восстановление автомобиля марки ФОРД государственный регистрационный знак Номер обезличен, технически и экономически нецелесообразно, стоимость восстановительного ремонта составила 272 294 руб., сумма годных остатков 137 298 руб. (л.д. 28-53).
ОАО САК «Энергогарант» осуществило выплату страхового возмещения в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в размере 120 000 руб.
Истец выплатил Чернову страховое возмещение в размере 202 702 руб.
( 340 000 руб. – страховое возмещение минус 137 298 руб. – сумма годных остатков), что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.06.2008 года.
Из заключения ООО "Э" Номер обезличен от Дата обезличена следует, что автомобилю Чернова А.В. был причинен ущерб в размере 275 524 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа, сумма годных остатков составила 136 430 рублей. л.д. 54-71).
Сумма страхового возмещения составила 203 570 руб. ( 340 000 руб. – страховое возмещение минус 136 430 руб. – сумма годных остатков).
Дата обезличена Чернову А.В. было дополнительно перечислено страховое возмещение в сумме 868 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличенл.д. 85).
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истец выплатил Чернову страховое возмещение в размере 203 570 руб. (340 000 руб. – страховое возмещение минус 136 430 руб. – сумма годных остатков), страховая компания САК «Энергогарант» выплатила истцу 120 000 руб., не возмещенной является сумма 83 570 руб. (203 570 руб. – 120 000 руб.), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 83 570 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.
Взыскать с Ахмедова И.А. в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в порядке суброгации 83 570 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 2 707,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: