№ 2-2963/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" к Погорелой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" (далее – ООО "Русфинанс") обратилось с иском к Погорелой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указало, что 21 апреля 2008 года Погорелая Т.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей.
На основании указанного заявления банк перевел ответчику денежные средства, тем самым заключил договор займа НОМЕР.
Заемщик не выполнила условия договора, не осуществляла возврат денежных средств в установленные сроки.
Просит взыскать с Погорелой Т.А. в его пользу сумму задолженности в размере 60 645 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 019, 35 рублей л.д. 2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие л.д.37).
Ответчик Погорелая Т.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны л.д. 40).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 21 апреля 2008 года Погорелая Т.А. обратилась в ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа "ЛИЧНЫЕ НАЛИЧНЫЕ", в рамках которого просила выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по карте. Также в заявлении указано, что она ознакомлена и согласна с условиями предоставления займа и его размером, указанными в настоящем заявлении и установленными в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО "РУСФИНАНС". Согласна с тем, что указанное заявление следует рассматривать как оферту л.д. 12).
Своей подписью под Заявлением истица подтвердила получение на руки одной копии Заявления, Условий предоставления займа.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статья 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
Суд приходит к выводу, что договор займа от 21 апреля 2008 года между ООО «РУСФИНАНС» и Погорелой Т.А. заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчицы заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора)
При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным Погорелой Т.А. заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а также действиями банка, который, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) на выпуск карты и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, направил карту истице.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА л.д. 15).
Из общих условий представления наличных займов физическим лицам, Графика платежа, следует, что ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей со сроком погашения в течение 24 месяцев под 2, 54 % в месяц л.д. 10, 14).
Задолженность по договору займа подлежит погашению ежемесячными платежами в размере 3 350 рублей л.д. 10). Сумма задолженности по займу складывается из суммы займа и процентов.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
Погорелая Т.А. неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается историей погашений. Всего же в течение 8 месяцев заемщик допускала просрочки внесения платежей л.д. 5).
Учитывая изложенное, истец имеет право требовать уплаты всей суммы задолженности.
Суд производит следующий расчет задолженности ответчика по указанному договору:
За 24 месяца пользования займом ответчик должна была уплатить сумму основного долга и процентов по нему в размере 80 400 рублей /(3 350 рублей (сумма ежемесячного платежа) * 24 месяца/.
Сумма штрафа за невнесение платежей своевременно в счет погашения займа составляет 2 680 рублей /(3 335 рублей * 10 %) * 8 месяцев/.
Всего же уплачено ответчиком в счет погашения займа и штрафа 22 435 рублей, следовательно долг ответчика перед истцом составляет 60 645 рублей (83 080 рублей (начислено к погашению с учетом штрафных санкций) – 22 435 рублей (фактически уплачено)).
Таким образом, суд считает правильным представленный расчет задолженности по договору займа от 21 июня 2008 года в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 60 645 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 092, 90 рубля.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 926, 45 рублей /(60 645 рублей (размер удовлетворенных требований) – 20 000 * 3 % + 800 рублей) – 1 092, 90 рублей (уплачено истцом)/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Погорелой Т.А..
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" удовлетворить.
Взыскать с Погорелой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственность "РУСФИНАНС" сумму долга по договору займа НОМЕР от 21 апреля 2008 года в размере 60 645 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 092 рубля 90 копеек, а всего взыскать 61 737 (шестьдесят одну тысячу семьсот тридцать семь) рублей 90 копеек.
Взыскать с Погорелой Т.А. судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 926 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: