Дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
с участием прокурора Пестряковой Н.А.
при секретаре Шинкевич Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенаторова Е.Б. к Базба А.Б. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Спорной является однокомнатная квартира Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске.
Сенаторова Е.Б. обратилась в суд с иском к Базба А.Б. о выселении квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска Сенаторова Е.Б. указала, что является собственником вышеуказанной квартиры по договору на приватизацию квартиры от Дата . В этой квартире зарегистрирован ответчик, его место жительства в настоящее время неизвестно. Вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги он не оплачивает. Регистрация ответчика ограничивает её права во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.
Сенаторова Е.Б в суде поддержала исковые требования о выселении.
Ответчик Базба А.Б. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Урываев В.И., действующий по ордеру, который просил вынести решение в соответствии с Жилищным законодательством РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Сенаторова Е.Б. является собственником квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске по договору на приватизацию квартиры от Дата (л.д.5).
Согласно справке МП «ЕРКЦ» Сенаторова Е.Б., Р.С.С., Базба А.Б. зарегистрированы в вышеуказанной квартире (л.д.14). Брак истицы с ответчиком прекращен Дата (л.д.6). Истица пояснила, что Базба А.Б. не проживает в квартире с Дата . Это обстоятельство подтверждается актом о непроживании (л.д.7).
Ответчик не проживает в квартире Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске с Дата , в настоящее время членом ее семьи не является, у нее создана другая семья. В судебном заседании не добыто доказательств того, что у сторон имеется какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истицы во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью. Кроме того, она вынуждена нести материальные затраты по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.
При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении Базба А.Б. без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.
На основании п.1 ст.288, ч.2 ст.292, ст.304 ГК РФ, 35 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сенаторова Е.Б. к Базба А.Б. о выселении удовлетворить.
Выселить Базба А.Б. из квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: