Гражданское дело № 2-2916/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Марковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агашиной А.М. к Соколову Ю.М. об отстранении от наследования недостойного наследника, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене регистрации права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Агашина А.М. обратилась в суд с иском к Соколову Ю.М. об отстранении от наследования недостойного наследника. В обосновании заявленных требований указала, что дата обезличена умерла её сестра С.А.М. Наследником первой очереди после смерти С.А.М.. является её сын Соколов Ю.М., который вступил после смерти матери в наследство в виде квартиры по адресу: адрес обезличен. Приговором суда Соколов Ю.М. осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за убийство матери С.А.М. Просит суд отстранить Соколова Ю.М. от наследования после смерти С.А.М. как недостойного наследника.
Впоследствии Агашина А.М. изменила исковые требования, в окончательных требованиях просит суд:
- признать Соколова Ю.М. недостойным наследником С.А.М. умершей дата обезличена;
- отстранить от наследования Соколова Ю.М. в отношении наследственного имущества С.А.М. умершей дата обезличена;
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданное Ш.Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа адрес обезличен П.Г.П. Соколову Ю.М. в отношении имущества: однокомнатной квартиры, общей площадью 21,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес обезличен, принадлежащей С.А.М. умершей дата обезличена;
- отменить регистрационную запись о регистрации права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен на Соколова Ю.М.;
- взыскать с Соколова Ю.М. в пользу Агашиной А.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д.31-32).
Истец Агашина А.М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.48,56). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.
Представитель истца Биктимиров И.В., действующий по доверенности от дата обезличена (л.д.14), в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Соколов Ю.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, отбывает наказание в ФБУ ИК -6 ГУФСИН России по Челябинской области, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.50,51,53). Законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для участия в гражданском судопроизводстве, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Челябинской области) извещено, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45), отзыв на исковые требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.
Третье лицо нотариус Магнитогорского нотариального округа Платонова Г.П. извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 44), отзыв на исковые требования не представила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела номер обезличен по обвинению Соколова Ю.М. и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Установлено, дата обезличена умерла С.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа Платоновой Г.П. после смерти С.А.М., заведено наследственное дело номер обезличен. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Рациборинская Р.Е.Н.., действующая от имени Соколова Ю.М. на основании доверенности от дата обезличена (л.д.25, 62-64).
дата обезличена Ш.Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платоновой Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Соколову Ю.М. на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен (л.д.71).
Право собственности Соколова Ю.М. на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от дата обезличена (л.д.26).
В соответствии со свидетельством о рождении родителями Соколова Ю.М. являются С.М.И. и С.А.М. (л.д.66).
В соответствии со свидетельствами о рождении родителями Катаевой А.М., К.А.М. являются К.М.П. и К.А.П. (л.д.57,58).
Свидетельством о браке с А.П.А. подтверждается смена фамилии Катаевой А.М. на Агашину А.М. (л.д.59).
Справкой о заключении брака с С.М.И. подтверждается смена фамилии К.А.М. на С.А.М. (л.д. 60,61).
Представитель истца Биктимиров И.В. в судебном заседании пояснил, что приговором Орджооникидзевского районного суда адрес обезличен от дата обезличена Соколов Ю.М. был осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за убийство матери С.А.М. и в силу закона Соколов Ю.М. не может наследовать ни по закону, ни по завещанию.
Приговором Орджоникидзевского районного суда адрес обезличен от дата обезличена Соколов Ю.М. признан виновным в совершении преступлений предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено Соколову Ю. М. к отбытию наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 27-30).
Приговор от дата обезличена вступил в законную силу дата обезличена.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материалами уголовного дела номер обезличен установлено, что дата обезличена в дневное время Соколов Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире адрес обезличен, в ходе ссоры со своей матерью С.А.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью убийства последней, приискал в этой квартире топор, вооружившись им, приблизился к сидящей матери на стуле в одной из комнат. После чего действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, нанес ей не менее шести ударов клинком указанного топора в область головы, то есть в область жизненно-важных органов, причинив потерпевшей резанную рану правой щечной области, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья у живых лиц и не находится в причинной связи с наступлением смерти, а также открытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся пятью рубленными ранами головы, оскольчато - фрагментарным переломом в левой лобной теменно-височной области, врубом в правой лобной области, травматическим субдуральным кровоизлиянием (под твердую мозговую оболочку) объемом 100 миллилитров, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкую мозговую оболочку) по выпуклой поверхности левого полушария, ушибом и частичным размозжением вещества головного мозга в левой доле, кровоизлияниями в желудочки головного мозга и кожный лоскут головы, которые причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и привели к ее смерти на месте совершения преступления (уголовное дело номер обезличен, л.д. 235-236).
Для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значения. Противоправные действия должны способствовать, т.е. являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Умышленное убийство наследодателя влечет открытие наследства, следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника. Переход наследства к лицу, которое умышленно убило наследодателя, противоречит закону.
Судом установлено, что Соколов Ю.М. своими умышленными противоправными действиями, направленными против жизни наследодателя С.А.М.., приблизил смерть наследодателя и открытие наследства, которое в последующем принял, получив свидетельство о праве на наследство. В силу требований ст. 1117 ГК РФ Соколова Ю.М. следует признать недостойным наследником, отстранить от наследования в отношении наследственного имущества С.А.М. умершей дата обезличена.
В соответствии с п.3 ст. 1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При жизни С.А.М. на основании договора приватизации от дата обезличена принадлежала квартира по адресу: адрес обезличен (л.д.46, 67,68,70).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчик Соколов Ю.М. не может являться наследником первой очереди после смерти С.А.М. умершей дата обезличена, так как признан недостойным наследником и отстранен от наследования, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону ему было выдано неправомерно, указанное обстоятельство влечет отмену свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданного нотариусом Ш.Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платоновой Г.П. Соколову Ю.М. в отношении имущества: однокомнатной квартиры, общей площадью 21,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес обезличен принадлежащей С.А.М. умершей дата обезличена.
Суд считает, что следует отменить регистрационную запись о регистрации права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен на Соколова Ю.М. (л.д.26).
В связи с отменой права собственности Соколова Ю.М. на наследственное имущество, следует признать право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен за С.А.М. умершей дата обезличена, включив указанное имущество в наследственную массу.
Суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска, с Соколова Ю.М. в пользу Агашиной А.М. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Агашиной А.М. к Соколову Ю.М. об отстранении от наследования недостойного наследника, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене регистрации права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать Соколова Ю.М. недостойным наследником С.А.М., умершей дата обезличена.
Отстранить от наследования Соколова Ю.М. в отношении наследственного имущества С.А.М., умершей дата обезличена.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданное Ш.Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платоновой Г.П. Соколову Ю.М. в отношении имущества: однокомнатной квартиры, общей площадью 21,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес обезличен, принадлежащей С.А.М., умершей дата обезличена.
Отменить регистрационную запись о регистрации права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен на Соколова Ю.М..
Признать право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес обезличен за С.А.М., умершей дата обезличена, включив указанное имущество в наследственную массу.
Взыскать с Соколова Ю.М. в пользу Агашиной А.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: