№ дела 2- 2950/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.
При секретаре Фроловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букусовой Т.М. к Чугуновой Ю.Ю. о взыскании долга по договорам займа
УСТАНОВИЛ:
Букусова Т.М. обратилась в суд с иском к Чугуновой Ю.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа, ссылаясь на то, что дата обезличена передала ответчику 850 000 руб. сроком до дата обезличена дата обезличена передала ответчице 1 170 000 руб. со сроком возврата до дата обезличена
В указанный срок ответчик долг не возвратила.
Просит взыскать с ответчицы 2 020 000 руб. в качестве суммы основного долга, проценты за несвоевременный возврат в сумме 288 594 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).
Представитель истца – Д.С.В. действующая на основании доверенности от дата обезличена. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась (л.д. 34).
Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом в подтверждение требований представлена расписки от дата обезличена. И от дата обезличена. (л.д.24,25), из которых следует, что ответчица получила в долг у истицы 850 000 руб. и 1 170 000 руб. соответственно.
850 000 руб. обязалась отдать в срок до дата обезличена., а 1 170 000 руб. в срок до дата обезличена
В установленный срок ответчица долг не возвратила. Как пояснила истица, в 2009 году ответчица брала на себя обязательства по покупке в счет возврата долгов двухкомнатной и трехкомнатной квартир (л.д.21,22), этих обязательств также не исполнила.
Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата займа суду не представлено.
Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истицы 850 000 руб. и 1 170 000 руб. в качестве основного долга по вышеуказанным распискам подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
Суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их несвоевременным возвратом.
Суд производит следующий расчет процентов по расписке от дата обезличена
Период просрочки с дата обезличена (как заявлено истцом) по дата обезличена. Составляет 720 дней, ставка рефинансирования ЦБ на момент вынесения решения — 7,75 %.
850 000 руб.х 7,75 % : 360 дней х 720 дней = 131 749,99 руб.. однако, истцом заявлена сумма 129 960 руб., суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере 129 960 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата обезличена. за период с дата обезличена по дата обезличена.
Период просрочки по второй расписке от дата обезличена. заявлен истцом с дата обезличена. (срок возврата указанный в расписке до дата обезличена.) по дата обезличена. – 630 дней.
1 170 000 руб. х 7,75 % : 360 дней х 630 дней = 158 681,25 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 634 руб. Суд не может выйти за пределы заявленных требований. Поэтому с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма 158 634 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата обезличена. за период с дата обезличена. по дата обезличена.
Таким образом, исковые требования Букусовой подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 руб., уплаченных истицей при подаче иска.
Учитывая, что ответчицы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 19 542,97 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Букусовой Т.М. удовлетворить.
Взыскать с Чугуновой Ю.Ю. в пользу Букусовой Т.М. по договору займа от дата обезличена - 850 000 рублей в качестве суммы основного долга, проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 129 960 рублей за период с дата обезличена. по дата обезличена., по договору от дата обезличена – 1 170 000 руб. в качестве суммы основного долга, проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 158 634 руб. за период с дата обезличена по дата обезличена.
Взыскать с Чугуновой Ю.Ю. в пользу Букусовой Т.М. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Взыскать с Чугуновой Ю.Ю. в доход местного бюджета возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 19 542,97 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :