Гражданское дело № 2-3083/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Марковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – водопроводные сети, расположенные по адресу: адрес обезличен. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что указанный объект недвижимости является бесхозяйным. В реестре объектов муниципальной собственности г. Магнитогорска вышеуказанный объект не значится. Запись о регистрации прав на данный объект в Магнитогорском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» отсутствует, в государственной собственности и собственности Челябинской области объект не находится. Указанное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, внесена запись о принятии его на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Прав на вышеуказанный объект никто не заявил. Просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости – водопроводные сети, протяженностью 29,2 м., кадастровый номер: номер обезличен, инвентарный номер обезличен, литер номер обезличен расположенные по адресу: Россияадрес обезличен.
В судебном заседании представитель администрации г. Магнитогорска Феофанова Т.Г., действующий на основании доверенности № номер обезличен от 02.11. 2010 года (л.д.17), заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Магнитогорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.20). Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившейся стороны.
В представленном отзыве на требования, указал, что Управление Росреестра не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 23-24).
Заинтересованное лицо – межрайонная ИФНС №16 по Челябинской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил (л.д.19). Отзыв на заявленные требования не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившейся стороны.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит требования администрации г. Магнитогорска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что администрацией г. Магнитогорска выявлен объект недвижимости – нежилое здание – водопроводные сети, протяженностью 29,2 м., кадастровый номер: номер обезличен, инвентарный номер обезличен, литер номер обезличен, расположенный по адресу: адрес обезличен.
Согласно справке ОГУП «ОЦТИ» от дата обезличена право собственности на объект недвижимости - водопроводные сети, протяженностью 29,2 м., кадастровый номер: номер обезличен, инвентарный номер обезличен, литер номер обезличен расположенный по адресу: адрес обезличен зарегистрировано не было (л.д.5).
Как пояснил представитель заявителя, водопроводные сети были проведены, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. В настоящее время информация о собственнике спорного имущества отсутствует.
Согласно справке Комитета по управлению имуществом Администрации г. Магнитогорска, сооружение - водопроводные сети, протяженностью 29,2 м., расположенные по адресу: адрес обезличен, муниципальной собственностью не является и в реестре объектов муниципальной собственности г. Магнитогорска не значится (л.д. 6).
Из ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области и Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области следует, что объект не находится в государственной собственности и собственности Челябинской области (л. д. 7,8).
В соответствии с кадастровым паспортом водопроводные сети, расположенные по адресу: Россия, адрес обезличен имеют протяженность 29,2 м. (л.д.9-11).
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, следует, что собственник указанного недвижимого имущества неизвестен, а, следовательно, оно является бесхозяйным.
В соответствии со ст. 225 ч. 3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании, администрация г. Магнитогорска обратилась в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о постановке на учет вышеуказанного объекта.
дата обезличена объект недвижимости – водопроводные сети, расположенные по адресу: адрес обезличен, был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и внесена запись о принятии его на учет в качестве бесхозяйного объекта (л.д. 12, 21).
Как указала представитель заявителя, с момента постановки на учет и до настоящего времени прав на указанный объект недвижимости никто не заявлял.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Суд соглашается с доводами представителя заявителя, находит, что у администрации г. Магнитогорска действительно в силу закона возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимый объект.
Учитывая, что спорный объект недвижимости поставлен на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйная вещь в установленном порядке, по заявлению администрации города, то следует, что кроме администрации города никто не вступал во владение указанным имуществом.
С учетом доказательств по обстоятельствам настоящего дела суд полагает, что на указанный объект недвижимости следует признать право муниципальной собственности за администрацией города Магнитогорска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.
Признать за администрацией г. Магнитогорска Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – водопроводные сети, протяженностью 29,2 м., кадастровый номер: номер обезличен, инвентарный номер обезличен, литер номер обезличен, расположенные по адресу: адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: