Дело №2- 3183/2010 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Едата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе :
Председательствующего : Елгиной Е.Г.
При секретаре : Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиманов А.В. к ОАО «Магнитогорскому метизно – калибровочному заводу ММК - МЕТИЗ» о признании недействительной записи в трудовой книжки
У С Т А Н О В И Л :
Пиманов А.В. обратился в суд с иском к ответчику просил признать недействительной запись в его трудовой книжке дата обезличена за номер обезличен о переводе <данные изъяты> (л.д. 4).
В судебном заседании истец от заявленных требований отказался в полном объеме. Пояснил, что намерен обращаться с новым иском, по новым основаниям о признании права на назначение досрочной пенсии.
Ответчик ОАО «Магнитогорский калибровочный завод ММК-МЕТИЗ» представитель по доверенности дата обезличена за номер обезличен юр Сосна Е.Н. не возражала принять отказ от иска.
Третье лицо ГУ УПФ РФ представитель по доверенности дата обезличена Мусина А.Р. не возражала принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности принять отказ от иска исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено:
Материалами дела подтверждается, что в трудовую книжку Пиманова А.В. внесена работодателем запись номер обезличен от дата обезличена о переводе <данные изъяты>.
Так же установлено, что в Пенсионный фонд РФ истец с заявлением о назначении пенсии не обращался.
Как пояснил в судебном заседании истец, он отказывается от заявленных требований добровольно, давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было, порядок и последствия отказа от требований ему понятны.
Требования ч.1 ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Обращение в суд с иском право стороны, способ защиты гражданских прав гражданин выбирает самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Пиманова А.В. от иска.
Дело по иску Пиманова А.В. к ОАО «Магнитогорскому метизно – калибровочному заводу ММК - МЕТИЗ» о признании недействительной записи в трудовой книжки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий :