Гражданское дело № 2-3039/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
с участием пом. прокурора Пестряковой Н.А.
при секретаре Шинкевич Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишековой А.А. к Черкасовой З.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Ишекова А.А. обратилась в суд с иском к Черкасовой З.С. о выселении из комнаты номер квартиры номер дома номер по адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчица не является членом ее семьи, в спорном жилом помещении не проживает.
Ишекова А.А. в судебном заседании иск о выселении поддержала.
Черкасова З.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Ранее в судебном заседании иск о выселении не признала, пояснила, что спорная комната является единственным жильем, без регистрации она не сможет устроиться на работу, а также устроить ребенка в детский сад, указала, что в настоящее время вынуждена снимать жилье в связи с угрозами бывшего мужа, который проживает с истицей.
Дементьев Д.В. Дементьева Т.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение помощника прокурора Пестряковой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником комнаты номер квартиры номер дома номер по адрес в г. Магнитогорске является Ишекова А.А., что подтверждается договором купли-продажи от дата и свидетельством о государственной регистрации права собственности от дата (л.д. 4, 5).
В судебном заседании истица пояснила, что ответчица, была зарегистрирована в спорном жилом помещении в июне 2010 года, в связи с необходимостью оформления детского пособия на ребенка. Проживала в комнате до августа 2010 года. В настоящее время она в комнате не проживает, выехала добровольно.
Из справки с места жительства истца от дата и сведений поквартирной карточки, следует, что ответчица Черкасова З.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства Ишековой А.А. с дата по настоящее время (л.д. 6,15).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению, так как спорное жилое помещение является собственностью Ишековой А.А., ответчица не является членом ее семьи, выехала из комнаты добровольно, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования спорной квартирой.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ишековой А.А. к Черкасовой З.С. о выселении удовлетворить.
Выселить Черкасову З.С. из комнаты номер квартиры номер дома номер по адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: