Дело № 2-3160/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Топилину .Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось с иском к Топилину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что 27 июля 2007 года заключило с Топилиным В.Ф. кредитный договор НОМЕР, согласно которому предоставило последнему кредит в сумме 80 000 рублей с уплатой 16, 9 % годовых на срок до 27 июля 2009 года.
Топилин В.Ф. обязался производить возврат кредита и уплату процентов, а также исполнять иные обязательства по договору в полном объеме. Однако обязательства в полном объеме не исполняет, ввиду чего у него образовалась задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 16 августа 2010 года в размере 104 315, 51 рублей, из которых задолженность по кредиту – 26 082, 33 рубля; задолженность по процентам – 7 294, 07 рубля; задолженность по уплате неустойки в связи с невозвратом кредита - 63 894, 61 рубля; задолженность по уплате неустойки в связи с невозвратом процентов за пользование заемными средствами – 7 044, 50 рубля.
Просит взыскать с Топилина В.Ф. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 104 315, 51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей.
Представитель истца Клепикова ВВ., действующая по доверенности от 28 октября 2010 г. (л.д. 53-56) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в поселке Эстонском Верхнеуральского района Челябинской области.
Ответчик Топилин В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмо с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке Топилин В.Ф. зарегистрирован АДРЕС Верхнеуральского района Челябинской области (л.д. 51).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный иск принят с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче на рассмотрение в Верхнеуральский районный суд Челябинской области по адресу АДРЕС.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение Верхнеуральского районного суда Челябинской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Топилину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: