Гражданское дело № 2-3066/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Марковой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройдело» к Назарову С.В., ООО «Транс Снаб» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Стройдело» обратилось в суд с иском к Назарову С.В., ООО «Транс Снаб» о взыскании денежных средств.
В обоснование иска сослался на то, что между ООО «Стройдело» и ООО «Транс Снаб» дата обезличена заключен договор поставки бензина на общую сумму 1400000 руб. дата обезличена между ООО «Стройдело» и Назаровым С.В. был заключен договор поручительства к договору поставки. Условия договора поставки от дата обезличена не исполнены. Просит суд:
- взыскать солидарно с ООО «Транс Снаб», Назарова С.В. в пользу истца задолженность по договору от дата обезличена в размере 1400 000 руб.;
- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15 200 руб.
В судебном заседании директор истца ООО «Стройдело» - Ермолин С.Н. отказался от исковых требований о взыскании денежных средств в размере 1400000 руб. в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, просит дело производством прекратить.
Представитель истца Шишлонов В.В., ответчик Назаров С.В., представитель ответчика ООО «Транс Снаб» извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявление представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит отказ представителя истца от исковых требований подлежащим принятию.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Отказ от искового заявления связан с удовлетворением требований истца ответчиками.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска подлежит принятию.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска директора ООО «Стройдело» Ермолина С.Н..
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Стройдело» к Назарову С.В., ООО «Транс Снаб» о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней.
Председательствующий: