Дело №2-3210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск дата обезличена
Судья Орджоникидзевског районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н.
при секретаре Мухамадеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкина С.В., Пусташинская А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пусташинской А.К. к Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по адрес обезличен о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Станкина С.В., Пусташинская А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пусташинской А.К. обратились в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по адрес обезличен о признании права собственности за умершим, ссылаясь на то, что дата обезличена умерла их мать Станкина М.Е. При жизни матери они и Станкина М.Е. заключили с Администрацией г. Магнитогорска договор приватизации жилого помещения, по условиям которого им в долевую собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: адрес обезличен по 1/4 доли в праве собственности каждому. Подписать договор приватизации и зарегистрировать право собственности на свою долю Станкина М.Е. при жизни не успела, поскольку дата обезличена умерла. То, что при жизни право собственности Станкина М.Е. не было в установленном порядке зарегистрировано, препятствует оформлению их наследственных прав. Просят признать за Станкина М.Е. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру, как возникшее при жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Истица Пусташинская А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пусташинской А.К. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истица Станкина С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.34).
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы Станкина С.В.
Ответчик - Межрайонная Инспекция ФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Третьи лица – Администрация г. Магнитогорска, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус нотариального округа г. Магнитогорска Платонова Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Горисполкома адрес обезличен от дата обезличена Станкина М.Е. была предоставлена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес обезличен (л.д.37).
дата обезличена был заключен договор социального найма номер обезличен-СН (л.д.5).
дата обезличена Станкина М.Е. и члены ее семьи - Станкина С.В., Пусташинская А.А., Пусташинской А.К. обратились к Главе адрес обезличен с заявлением о передаче им в долевую собственность данной квартиры, в равных долях (л.д.31).
дата обезличена между Администрацией адрес обезличен в дальнейшем «Администрация» и Станкина М.Е., Станкина С.В., Пусташинская А.А., Пусташинской А.К., именуемые в дальнейшем «Приобретатели» заключен договор номер обезличен приватизации жилого помещения. По условиям договора «Администрация» передает, а «Приобретатели» приобретают право долевой собственности (владения, пользования, распоряжения) на жилое помещение, находящееся по адресу: адрес обезличен. Указанное жилое помещение передается в долевую собственность «Приобретателей», каждому по 1/4 доли в праве собственности (л.д.32).
Подписать указанный договор приватизации и зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю в праве собственности на адрес обезличен в адрес обезличен Станкина М.Е. при жизни не успела, поскольку дата обезличена умерла (л.д.7).
Исходя из положений абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни Станкина М.Е. у нее возникло право собственности на долю в указанной квартире, поскольку она не отзывала свое заявление на приватизацию и по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
При данных обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования Станкина С.В., Пусташинская А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пусташинской А.К. и признать за Станкина М.Е., умершей дата обезличена право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес обезличен, возникшее при ее жизни, с включением имущества в наследственную массу.
На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Станкина С.В., Пусташинская А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пусташинской А.К..
Признать за Станкина М.Е., умершей дата обезличена, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес обезличен, возникшее при ее жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: