решение о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взысканя на заложенное имущество



Гражданское дело № 2- 192/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Балдашову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Балдашову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в результате чего задолженность составила сумму в размере 682.327 руб.67 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Sportage, 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в вышеуказанном размере. Также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 7511 руб. 64 коп.

Представитель истца извещен, в суд не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, где также просил, при рассмотрении вопроса об обращении взыскания на предмет залога, установить начальную продажную стоимость, равную залоговой стоимости отраженной в договоре залога.

Балдашов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правила настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Расчет истца ответчиком проверен и не оспорен.

С условиями кредитного договора, договора залога ответчик был согласен, что подтверждается наличием его подписи в указанных документах.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, собственником вышеуказанного транспортного средства является Балдашов Р.Х. (договор купли-продажи, акт приема-передачи, паспорт транспортного средства).

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В п.5 договора залога (л.д.10) установлена стоимость заложенного имущества в размере 830.000 руб., следовательно, пять процентов от размера оценки имущества по договору залога составит – 41.500 руб.

Таким образом, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от указанной суммы. Ответчиком нарушены сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что им не отрицалось.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из п.10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В материалах дела отсутствуют какие-либо оценочные документы сторонних организаций, свидетельствующих о действительной стоимости заложенного имущества на день обращения истца с указанными требованиями в суд.

Как видно из договора залога от ДАТА стороны оценили имущество в 830.000 руб.

Балдашов Р.Х. в ходе судебного заседания не выразил несогласия с установлением начальной продажной цены транспортного средства в размере вышеуказанной суммы.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что стороны при оценке имущества указали в договоре залога его общую залоговую стоимость, позволяющую в силу ст. 431 ГК РФ признать условие договора об оценке предмета залога согласованным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 350 ГК РФ, следует определить начальную продажную цену заложенного имущества - 830.000 руб.

Суд принимает признание иска ответчиком. Считает, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьи права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 7.511 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Балдашова Р. Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 682.327 (шестьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать семь) руб. 67 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Kia Sportage, 2007 года выпуска, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, G4GC, кузов НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Балдашову Р. Х., посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества в размере 830.000 (восемьсот тридцать тысяч) руб.

Взыскать с Балдашова Р. Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 (семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА, решение суда от ДАТА оставлено без изменения.