Дело №2-2523/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Магнитогорск 06 декабря 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего судьи Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилов Р.А. к Дегтярева Т.А., Дегтярева А.С. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Исмагилов Р.А. обратился в суд с иском к Дегтяревой Т.А., Дегтяревой А.С. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что являлся собственником земельного участка по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, на котором занимался строительством жилого дома. Исмагилов Р.А. выдал нотариальную доверенность на имя Дегтяревой Т.А. для оформления на него права собственности на дом. В последствии истец выяснил, что Дегтярева Т.А. оформила право собственности на дом адрес обезличен в г. Магнитогорске на свою дочь Дегтяреву А.С. После получения у нотариуса копии доверенности, которую он оформлял на Дегтяреву Т.А., выяснил, что текст доверенности не соответствует тексту доверенности, которая была оформлена им, а также стоит не его подпись. Просит признать недействительной сделку по отчуждению дома адрес обезличен в г. Магнитогорске, заключенную между Дегтяревой Т.А. и Дегтяревой А.С., применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Впоследствии истец изменил исковые требования, просил признать недействительной доверенность от 05 августа 2009 г. в реестре за номер обезличен, удостоверенной нотариусом Молчановой Н.П., признать недействительным договор купли-продажи от 11 мая 2010 г. жилого дома общей площадью 244 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером номер обезличен, мерою 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, истребовать у Дегтяревой А.С. указанное недвижимое имущество, прекратить ее право собственности на дом и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен отменить государственную регистрацию права собственности Дегтяревой А.С. на дом и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, восстановить право собственности Исмагилова Р.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, взыскать с ответчиков судебные расходы. (л.д. 114-115).
Истец Исмагилов Р.А., его представитель Дворецкий Е.Б., действующий на основании доверенности от 28 сентября 2010 г. (л.д. 69), поддержали измененные исковые требования.
Исмагилов Р.А. пояснил, что действительно имел место факт выдачи им на имя Дегтяревой Т.А. доверенности, приблизительно года два назад, с целью оформления документов на жилой дом по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен для сдачи его в эксплуатацию, отчуждать жилой дом и земельный участок не намеревался, денег от продажи дома и земельного участка не получал (л.д. 74).
Ответчики Дегтярева Т.А., Дегтярева А.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель Дегтяревой А.С., Дегтяревой Т.А. - Кузнецова Н.Ю., действующая на основании доверенности от 21 сентября 2010 г. И доверенности от 16.11.2010 (л.д. 71) исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, представил пояснения по существу спора в письменном виде, где указано, что 28 мая 2010 г. была произведена государственная регистрация права собственности Дегтяревой А.С. на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен. основанием для проведения данной государственной регистрации явился договор купли-продажи от 11 мая 2010 г. От имени Исмагилова Р.А. на основании доверенности номер обезличен от 05 августа 2010 г., удостоверенной нотариусом Молчановой Н.П., действовала Дегтярева Т.А. На государственную регистрацию был предоставлен полный пакет документов, государственная регистрация была произведена в соответствии с действующим законодательством (л.д. 53).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании Молчанова Н.П. пояснила, что 05 августа 2009 г. к ней обратился Исмагилов Р.А. с целью составления доверенности на имя Дегтяревой Т.А. Не отрицала наличие дружеских отношений между ней и Дегтяревой Т.А. Указала, что оформление доверенности происходило в общем порядке. Ею было выяснено у Исмагилова Р.А. и Дегтяревой Т.А., что намерение на составление данной доверенности добровольное, обоюдное, давления ни на кого оказано не было. Также пояснила, что на листе дела 39 имеется подлинник выданной 05 августа 2009 г. доверенности, которая хранится у нее в наряде, который выполнен не на гербовом бланке с дублированием номера и серии бланка на котором выполнена основная доверенность. 05 августа 2009 г. Исмагилов Р.А. лично поставил подпись на доверенности, выполненной на фирменном бланке специальной бумаги, а также на подлиннике доверенности, которая осталась у нее в наряде без герба. Почему указанный подлинник без гербового бланка оказался у Дегтяревой Т.А. объяснить не смогла.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена.
Установлено, что Дегтярева А.С. является собственником жилого дома, общей площадью 244,0 кв.м. и земельного участка, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен на основании договора купли-продажи от 11 мая 2010 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 28 мая 2010 г. (л.д. 40, 41).
Согласно договору купли-продажи от 11 мая 2010 г., Дегтярева Т.А., действующая на основания доверенности от 05 августа 2009 г., удостоверенной нотариусом Молчановой Н.П., по реестру за номер обезличен, от имени Исмагилова Р.А. продала, а Дегтярева А.С. купила жилой дом общей площадью 244,0 кв.м. и земельный участок (категория – земли населенных пунктов) с кадастровым номером номер обезличен, мерою 880,19 кв.м., находящиеся по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен за 420000,00 руб.: земельный участок оценен сторонами в 20000,00 руб., жилой дом в 400000,00 руб. (л.д. 26,128).
Жилой дом по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен принадлежал Исмагилову Р.А. на основании распоряжения главы г. Магнитогорска, договора купли-продажи земельного участка номер обезличен от 20 апреля 2001 г., кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства серия номер обезличен от 01 декабря 2009 г., выданного Магнитогорским филиалом ОГУП ОблЦТИ по Челябинской области, зарегистрированных в Магнитогорском отделе УФРС по Челябинской области 17 декабря 2009 г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии номер обезличен, а земельный участок на основании распоряжения главы города Магнитогорска номер обезличен от 30 января 2001 г., договора номер обезличен купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2001 г., зарегистрированных в Магнитогорском филиале ЮУРП по Челябинской области 29 апреля 2001 г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии номер обезличен (л.д. 26, 128-130, 132, ).
При этом Исмагилов Р.А. указывал, что доверенность выдавал на имя Дегтяревой Т.А. для оформления в собственность дома по адрес обезличен, свидетельством о праве на указанный объект недвижимого имущества не обладал. Суд отмечает, что в ходе доследственной проверки копию такого свидетельства о праве собственности на дом предоставляла Дегтярева А.С. при даче объяснения 29 июля 2010 года (л.д. 131,132 )
Ответчиком Дегтяревой Т.А. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству была приобщена к материалам дела, в качестве подлинника - доверенность без гербового бланка с продублированной серией и номером номер обезличен от 05 августа 2009 г., зарегистрированная в реестре номер обезличен, подписанная Исмагиловым Р.А., нотариусом Молчановой Н.П., заверенная гербовой печатью, где указано, что Исмагилов Р.А. уполномочивает Дегтяреву Т.А. управлять всем своим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, предоставляет ей право на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества (л.д. 39, л.д. 55 выкопировка реестра доверенностей).
В материалах регистрационного дела, предоставленных в суд, имеется заверенная Управлением Росреестра по Челябинской области копия доверенности от 05 августа 2009 г., выданная Исмагиловым Р.А. на имя Дегтяревой Т.А., которая была предоставлена Дегтяревой Т.А. в Управление Росреестра по Челябинской области для регистрации сделки купли-продажи. Из указанной светокопии видно, что она была сделана с гербового бланка доверенности на специальной бумаге, бланка строгой отчетности с серийным номером номер обезличен.
Кроме того, в материалах регистрационного дела имеется расписка о получении Дегтяревой Т.А. после регистрации сделки подлинника доверенности номер обезличен в количестве 1 штуки. (л.д.134)
Стороны отказались представить подлинник доверенности, с которого была снята данная светокопия при истребовании у них ее судом.
Исмагилов Р.А. отрицал, что подпись в реестре нотариуса Молчановой Н.П., о получении подлинника общей доверенности на гербовом бланке от 05 августа 2009 г., зарегистрированном в реестре номер обезличен, принадлежит ему, также отрицал сам факт получения данной доверенности с изложенным в ней перечнем полномочий доверенного лица (л.д. 19, 55).
Суд учитывает, что текст доверенностей, имеющихся в материалах дела на листе дела 19 и листе дела 39, идентичен.
04 августа 2010 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Дегтяревой Т.А. состава преступления (постановление от 04 августа 2010 г. л.д. ).
Определением суда от 30 сентября 2010 г. по делу была назначена почерковедческая экспертиза для определения исполнителя подписи и рукописного текста в доверенности, написанной от имени Исмагилова Р.А., от 05 августа 2009 г., Исмагиловым Р.А. или другим лицом (л.д. 78-80).
При обсуждении вопроса о назначении почерковедческой экспертизы по ходатайству представителя ответчицы Дегтяревой Т.А. присутствовали представители обеих сторон и истец, ходатайств о сборе большего количества сравнительных образцов подписи истца, а так же истребовании иных свободных образцов подлинной подписи Исмагилова Р.А. ответчиками, их представителями заявлено не было.
Из заключения эксперта следует, что при сравнении подписи в доверенности номер обезличен от 05 августа 2009 г. с подписями Исмагилова Р.А. в других, представленных эксперту документах установлено, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и образуют совокупность, достаточную для вывода о том, что эта подпись выполнена не самим Исмагиловым Р.А., а иным лицом. Незначительное внешнее сходство исследуемой подписи с подписями Исмагилова Р.А., а также незначительное нарушение координации движения 1 группы, замедленный темп исполнения, свидетельствуют о выполнении исследуемой подписи с подражанием подлинным подписям Исмагилова Р.А.
Таким образом, эксперт-криминалист пришел к выводу, что рукописная запись «Исмагилов Рафаэль Анурович» и подпись от имени Исмагилова Рафаэля Ануровича, расположенные на строке «Подпись:» в доверенности от 05 августа 2009 г., зарегистрированной в реестре за номер обезличен и удостоверенной нотариусом Молчановой Н.П. (л.д. 39), выполнены не самим Исмагиловым Р.А., а другим лицом, с подражанием подлинным записям и подписям Исмагилова Р.А. (л.д. 84-105).
Не доверять заключению эксперта-криминалиста у суда нет оснований, поскольку он не заинтересован в исходе дела, произвел исследование обладая специальными познаниями в области исследования почерка и стаж работы в указанном направлении 16 лет, предупрежден судом об уголовной ответственности по основаниям ст. 307 УК РФ.
Суд считает данное заключение достаточным и достоверным для подтверждения факта, что подпись Исмагилова Р.А. в доверенности от 05 августа 2009 г., зарегистрированной в реестре номер обезличен, исполнена не им, а иным лицом, экспертом проанализированы совпадающие и различающиеся признаки в объектах исследования и образцах, исследован темп их исполнения, результаты исследования мотивированно отражены в заключении экспертизы.
Выводы эксперта согласуются с пояснениями истца, последовательно утверждавшего о подписании иной доверенности нежели представлена Дегтяревой Т.А. в обоснование правомочий на совершение сделки по отчуждению дома и земельного участка по адресу г. Магнитогорск адрес обезличен
Эксперту были предоставлены объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимость в установлении вопросов, требующих специальных познаний в области лингвистики и психологии, соответственно отсутствует необходимость в назначении по делу комиссионной экспертизы, о чем ходатайствовала ответчица Дегтярева Т.А.
Пояснения третьего лица Нотариуса Молчановой Н.П. о невозможности изготовления доверенности с иным содержанием, чем той, копия которой представлена, в силу строго учета бланков доверенностей, не опровергает экспертных выводов и пояснений истца.
В материалах дела имеется экспертное исследование номер обезличен от 17 августа 2010 г. независимого эксперта-криминалиста Панфилова А.В., который на основании разового договора об оказании юридической помощи с Исмагиловым Р.А. провел почерковедческую экспертизу. На разрешение эксперта была поставлена задача определить, кем исполнена подпись в доверенности номер обезличен от 05 августа 2009 г. выданной на имя Дегтяревой Тамары Александровны от имени Исмагилова Рафаэля Ануровича, самим Исмагиловым Р.А. или иным лицом.
В своем заключении эксперт пришел к выводу, что рукописные записи: «Исмагилов Рафаэль Анурович» и подпись от имени Исмагилова Р.А., в доверенности серии номер обезличен от 05 августа 2009 г., выполнены не самим Исмагиловым Р.А., а другим лицом (л.д. 6-14).
Несмотря на то, что выводы эксперта-криминалиста П.А.В. в экспертном заключении номер обезличен от 17 августа 2010 г. не противоречат, согласуются с выводами эксперта АНО «Центр Судебных Экспертиз», сделанными в заключении на основании определения суда от 30 сентября 2010 г. (л.д. 6), суд считает данное экспертное заключение недопустимым доказательством, поскольку исследование проведено на основании представленной светокопии доверенности номер обезличен от 05 августа 2009 г., что является недопустимым, при проведении подобного исследования необходим подлинник оспариваемого документа.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Исмагилов Р.А. доверенности с правом отчуждения недвижимого имущества на имя Дегтяревой Т.А. не выдавал, суд считает, что указанная доверенность является недействительной, как не соответствующая требованиям закона. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о недействительности доверенности, выданной 5 августа 2009 года на имя Дегтяревой Т.А., то последняя не имела права отчуждать как земельный участок, так и дом по адрес обезличен никому из третьих лиц, и получать при этом денежные средства, действуя от имени Исмагилова Р.А., т.к. не имела на то полномочий, следовательно, договор купли-продажи от 11 мая 2010 г. жилого дома и земельного участка по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, заключенный между Дегтяревой Тамарой Александровной, действующей по доверенности от имени Исмагилова Рафаэля Ануровича и Дегтяревой Анной Сергеевной, так же следует признать недействительным в силу положений ст.168 ГК РФ.
Суд принимает во внимание, что истцом не заявлено требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В силу ст.11,12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права в виде восстановления положения существовавшего до нарушения права. Такой способ защиты права избран истцом обоснованно.
Для случаев подписания договора от имени лица неуполномоченным лицом Гражданский кодекс РФ предусматривает иные последствия, нежели применение последствий ничтожности сделки.
Так, согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что ответчиками не представлено доказательств, того, что истец имел намерение на продажу спорного недвижимого имущества, знал о совершении сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, получил следуемое по сделке, а именно денежные средства в сумме 420000,00 рублей, тем самым одобрил данную сделку.
Об обратном свидетельствует действия по обращению в органы внутренних дел с сообщением о преступлении и участие в доследственной проверке по нему, а так же предъявление настоящего иска.
Коль скоро сделка по отчуждению имущества признана недействительной как совершенная без участия и помимо воли Исмагилова Р.А. в отношении принадлежащего ему имущества, а незаконно отчужденное имущество не может быть возвращено и лицу, распорядившемуся им помимо воли собственника, т.е. Дегтяревой Т.А. С учетом этого Исмагилов Р.А. не может возвратить себе имущество путем применения последствий недействительности такой сделки, но не лишен возможности защитить свои права иным предусмотренным законом способом (виндикация).
Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственнику в силу ст.301 ГК РФ принадлежит право истребования своего имущества из чужого незаконного владения.
В силу ч.1. ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Суд полагает требования истца об истребовании имущества подлежат удовлетворению.
Истребуемым имуществом является дом и земельный участок по адресу г. Магнитогорск адрес обезличен
В судебном заседании установлено, что воли на Исмагилова Р.А. на продажу указанной недвижимости не имелось. При регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 11 мая 2010 года истец не участвовал, документы на регистрацию сделки сдавала Дегтярева Т.А. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
Из объяснений Дегтяревой А.С. в материале об отказе в возбуждении уголовного дела об обстоятельствах оформления 5 августа 2009 года доверенности на основании которой ее мать Дегтярева Т.А. действовала от имени Исмагилова Р.А. при продаже дома и земельного участка ей ничего не известно. Суд полагает, что приобретателю Дегтяревой А.С. на момент покупки дома и земельного участка не было известно о притязаниях на указанное имущество со стороны третьих лиц, об отсутствии полномочий у Дегтяревой Т.А. на совершение сделки от имени Исмагилова Р.А. Суд приходит к выводу о добросовестности приобретателя Дегтяревой А.С.
Вместе с тем суд считает, что отчуждением дома и земельного участка права Исмагилова Р.А. нарушены, нарушенное право подлежит в силу ст.12 ГК РФ восстановлению удовлетворением исковых требований истца об истребовании недвижимого имущества от Дегтяревой А.С., прекращении ее права собственности на спорное имущество, отмене государственной регистрации права собственности, восстановлении права собственности Исмагилова Р.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска Исмагилов Р.А. уплатил госпошлину в сумме 200,00 руб. (л.д. 3). Поскольку цена иска составляет 420000,00 руб., то с ответчиков следует взыскать в муниципальный бюджет в равных долях госпошлину по 3600 руб. с каждой, а также по 100 руб. с каждой в пользу Исмагилова Р.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Исмагилов Р.А. к Дегтярева Т.А., Дегтярева А.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить.
Признать недействительной доверенность от 05 августа 2009 г., выданную Исмагиловым Рафаэлем Ануровича на имя Дегтяревой Тамары Александровны, зарегистрированную в реестре номер обезличен, удостоверенную нотариусом Молчановой Н.П..
Признать недействительным договор купли-продажи от 11 мая 2010 г. жилого дома, общей площадью 244,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ижевская, 5 и земельного участка с кадастровым номером номер обезличен из категории земель: земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: индивидуальной жилищное строительство, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, заключенный между Дегтярева Т.А., действующей по доверенности от 05 августа 2009 г., удостоверенной нотариусом Молчановой Н.П. по реестру номер обезличен, от имени Исмагилов Р.А. и Дегтярева А.С..
Истребовать у Дегтярева А.С. жилой дом, общей площадью 244,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен и земельный участок с кадастровым номером номер обезличен из категории земель: земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: индивидуальной жилищное строительство, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Прекратить у Дегтярева А.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 244,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен и земельный участок с кадастровым номером номер обезличен из категории земель: земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: индивидуальной жилищное строительство, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ижевская. 5.
Отменить государственную регистрацию права собственности Дегтярева А.С. на жилой дом, общей площадью 244,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Отменить запись о государственной регистрации права собственности Дегтярева А.С. на земельный участок с кадастровым номером номер обезличен из категории земель: земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: индивидуальной жилищное строительство, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Восстановить право собственности Исмагилов Р.А. на жилой дом, общей площадью 244,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Восстановить право собственности Исмагилов Р.А. на земельный участок с кадастровым номером номер обезличен из категории земель: земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: индивидуальной жилищное строительство, площадью 880,19 кв.м. по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Взыскать с Дегтярева Т.А., Дегтярева А.С. в пользу Исмагилов Р.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей по 100 рублей с каждой.
Взыскать с Дегтярева Т.А., Дегтярева А.С. государственную пошлину по 3600 рублей с каждой в муниципальный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: