решение о признании права собственности за умершим



Дело №2-3071/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата обезличена г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Панаевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.И. к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с измененным иском Григорьева О.И. просила суд признать за Г.В.А., умершей дата обезличена право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу гадрес обезличен, возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу, признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу адрес обезличен.

В обоснование заявленных требований указала, что Г.В.А. –ее <данные изъяты>. При жизни она и ее <данные изъяты> заключили договор приватизации указанной квартиры, однако зарегистрировать право не успели в связи со смертью <данные изъяты> (л.д. 38).

В судебном заседании измененные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области – в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили (л.д. 37). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Администрация г. Магнитогорска в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила (л.д. 36), дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо Седун Г.И. в судебном заседании пояснила, что истица по делу ее <данные изъяты>, Г.В.А. – <данные изъяты>. Заявленные требования поддержала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено:

дата обезличена между администрацией г. Магнитогорска с одной стороны и Григорьевой О.И., Г.В.А. с другой стороны заключен договор приватизации двухкомнатной квартиры по адресу адрес обезличен. Согласно условиям указанного договора квартира переходит в долевую собственность указанных лиц в равных долях. Право пользования указанным жильем сохраняет Седун Г.И. (л.д. 24).

Г.В.А. умерла дата обезличена (л.д. 11).

Григорьева О.И., Седун Г.И. являются <данные изъяты> Г.В.А., после ее смерти вступили в наследство (л.д. 12-16, 22).

С учетом изложенного суд считает, что у Г.В.А. при жизни возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности квартиру адрес обезличен в силу заключенного договора приватизации. Так как в данном договоре была выражена его воля, договор был подписан сторонами. Так же данное право в силу договора возникло у Григорьевой О.И., в ином порядке истица не может зарегистрировать право собственности в связи со смертью Г.В.А.

Седун Г.И. отказалась от участия в приватизации и дала согласие на приватизацию выше указанным лицам, о чем свидетельствует ее заявление на имя директора МП "Е" (л.д. 27).

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой О.И. к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Г.В.А., умершей дата обезличена право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу адрес обезличен, возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Признать за Григорьевой О.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу адрес обезличен.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий :