№ дела 2-3232/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе : председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Фроловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шенгиреевой И.З. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязывании произвести перерасчет платы по кредитному договору, о возврате 92 400 руб.
УСТАНОВИЛ:
Шенгиреева И.З. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязывании произвести перерасчет платы по кредитному договору, о возврате 92 400 руб.
В обоснование иска указано, что 2006 году истица активировала карту банка, получила по карте 40 000 руб. в качестве кредита. С 2006 года по 2010 год вносила ежемесячные платежи, сумма, уплаченная истицей, составила 160 000 руб., при этом она осталась должна банку еще 25 717,37 руб.
Считает, что излишне выплатила банку 92 400 руб., считает, что взимание с нее ежемесячно комиссии за обслуживание карты является нарушением действующего законодательства.
Просит обязать ответчика произвести перерасчет платы по кредиту, обязать ответчика возвратить истице 92 400 руб.
Впоследствии истица изменила исковые требования, указала, что ошибочно посчитала сумму, выплаченную банку, на самом деле она выплатила банку 69 843,19 руб., задолженность составляет 32 129,19 руб. дата обезличена истица получила в банке реструктуризационный кредит, то есть, сумма долга по договору от 2006 года была погашена.
В судебном заседании истица заявила об отказе от иска, ссылаясь на заключение дата обезличена нового договора с банком.
Представитель банка –Романова И.В., действующая на основании доверенности от дата обезличена. при рассмотрения заявления об отказе истицы от иска полагается на усмотрение суда.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что следует принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает, что отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, следует принять отказа истца от иска.
Истицей представлены документы, подтверждающие, что дата обезличена. она обратилась в банк с заявлением на реструктуризацию обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты номер обезличен от дата обезличена., ей был предоставлен кредит на сумму 32 129,19 руб. Таким образом, доводы истицы, связанные с причинами отказа от иска, подтверждаются представленными доказательствами.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.
Суд считает, что следует принять отказ Шенгиреевой И.З. от иска к ЗАО «Банк Русский Стандарт», производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Шенгиреевой И.З. от иска к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязывании произвести перерасчет платы по кредитному договору, о возврате 92 400 руб.
Прекратить производство по делу по иску Шенгиреевой И.З. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязывании произвести перерасчет платы по кредитному договору, о возврате 92 400 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: