Гражданское дело № 2-2407/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченкова Н. Г. к Кузьмину А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Фильченков Н. Г. обратился в суд с иском к Кузьмину А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчиком были полученные денежные средства от Алексеевой Н.Ю.(третье лицо). Согласно договора ответчик половину полученной суммы должен был передать истцу, однако до настоящего времени денежные средства Фильченкову Н. Г. не переданы.
Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 804475 руб., из них 720000 руб. – основного долга, 84475 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Фильченков Н. Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Третье лицо - Алексеева Н.Ю. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Кузьмин А. В. в судебном заседании исковые требования признал в части. Согласен оплатить основной долг в сумме 720000 руб. Просил уменьшить сумму процентов.
Последствия признания иска Кузьмину А. В. разъяснены, о чем имеется его подпись.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кузьминым А. В. в части основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84475 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 25000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 500 рублей и в доход местного бюджета в размере 10150,00 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.ст.333,395,1102, руководствуясь ст. ст.98, 103, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком иска в части.
Исковые требования Фильченкова Н. Г., удовлетворить частично.
Взыскать с Кузьмина А. В. в пользу Фильченкова Н. Г. сумму неосновательного обогащения в размере 720000 (семьсот двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей. ВСЕГО: 745500 (семьсот сорок пять тысяч пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Фильченкову Н.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА, решение суда от ДАТА оставлено без изменения.