решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 3121/10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата обезличена

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Щербинину С.С., Щербининой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Щербининым о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Щербининым С.С. был заключен кредитный договор на сумму 130 000 рублей со сроком возврата – 06.04.2011 года под 16 % годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщик предоставил поручительство Щербининой Л.С. В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Просит взыскать с ответчиков досрочно солидарно в качестве задолженности по кредитному договору 73541,1 рублей, а также судебные расходы.

Представитель истца – Пономарева О.Г., действующая на основании доверенности от дата обезличена (л.д. 41), в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Щербинин С.С., Щербинина Л.С. в судебном заседании признали исковые требования полностью, пояснили, что действительно Щербинин допускал неоднократные просрочки платежей, нарушая условия договора ( л.д. 56).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ст.173 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Щербининым С.С. был заключен кредитный договор номер обезличен. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей под 16 % годовых со сроком возврата до 06 апреля 2011 года ( л.д. 18-22).

Из справки-расчета о сумме задолженности по состоянию на дата обезличена, выписки из лицевого счета Щербинина С.С. усматривается, что общая сумма задолженности по кредиту составляет 73541,1 руб., в том числе :

- 52006 руб. – просроченный основной долг,

- 4476,66 руб. - просроченный проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена;

- 14206,24 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата обезличена по дата обезличена;

- 2852,2 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата обезличена по дата обезличена.

Ответчиками расчет суммы задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена не оспаривается, судом проверен.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Щербинин С.С. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей по текущей кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Щербинин С.С. допустил 25 просрочек по оплате ежемесячных платежей, первая просрочка платежа была допущена уже в июне 2008 года ( л.д. 9-13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Ответчикам в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание ответчиками иска, исковые требования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать о расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2406,23 рублей, по 1203, 11 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Щербининым С.С., Щербининой Л.С. исковых требований ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Щербинина С.С., Щербининой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере 73541,1 руб., в том числе 52006 руб. – просроченный основной долг, 4476,66 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена, 14206,24 руб. – неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с дата обезличена по дата обезличена, 2852,2 руб. - неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с дата обезличена по дата обезличена.

Взыскать с Щербинина С.С. Щербининой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2406,23 рублей, по 1203, 11 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий :