решение о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии



Дело №2-3279/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск дата обезличена

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Мухамадеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Калашникова Е.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в г. Магнитогорске обратилось в суд с иском к Калашникова Е.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ссылаясь на то, что с дата обезличена ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, занятое уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет и не работающая. При уточнении сведений было установлено, что ответчица своевременно не сообщила органу, выплачивающему пенсию о том, что осуществляла трудовую деятельность и не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В результате за период с дата обезличена по дата обезличена излишне выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 48217 руб. 14 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме 2360 руб. 46 коп., всего 50577 руб. 60 коп., которую просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, поддержала заявленные исковые требования (л.д.26).

Ответчица Калашникова Е.С. исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.п.2 п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дата обезличена №173-ФЗ право на пенсию имеет супруга умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если она занята уходом за детьми, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работает.

В соответствии с п.4 ст.23 и п.3. ст.25 названного Закона предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из письменных материалов дела следует, что с дата обезличена Калашникова Е.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, занятое уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет, что подтверждается свидетельством о смерти Калашникова С.Н (л.д.12),свидетельством о рождении К.а. И.С., дата обезличена года рождения (л.д.11).

В заявлении о назначении пенсии Калашникова Е.С. ознакомлена с тем, что в случае устройства на работу, обязуется сообщить об этом в 3-х дневный срок (л.д.8).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Калашникова Е.С. с дата обезличена трудоустроилась в <данные изъяты>

Таким образом, за период с дата обезличена по дата обезличена излишне выплаченная Калашникова Е.С. пенсия по потере кормильца составила в сумме 48217 руб. 14 коп., федеральная социальная доплата к пенсии за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме 2360 руб. 46 коп., всего 50577 руб. 60 коп

На основании вышеизложенного, суд находит возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с ответчицы в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии в размере 50577 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 33 коп.

На основании п.3 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дата обезличена №173-ФЗ ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Калашникова Е.С..

Взыскать с Калашникова Е.С. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области 50577 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 60 коп.

Взыскать с Калашникова Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинской областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд адрес обезличен.

Председательствующий: