Дело № 2-3164/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Ворониной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеника А.И. к Саксину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сеник А.И. обратился в суд с иском к Саксину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что 17 февраля 2010 года заключил договор займа с Саксиным А.В., согласно которому предоставил ему 60 000 рублей на срок до 17 мая 2010 года.
03 марта 2010 года передал Саксину А.В. еще 30 000 рублей, которые Саксин А.В. также обязался возвратить 17 мая 2010 года.
Впоследствии 06 мая 2010 года Саксин А.В. получил от него сумму в размере 15 000 рублей с обязательством возврата 17мая 2010 года.
До настоящего времени Саксин А.В. свои обязательства по возврату долга не исполнил.
Считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа, сумму процентов, расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-4).
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает (л.д. 25-26).
Ответчик Саксин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 22). Причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 22).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требований займодавцем требований об этом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между сторонами имел место договор займа от 17 февраля 2010 года, по условиям которого Саксин А.В. занял у Сеника А.И. 60 000 рублей на срок по 17 мая 2010 года.
Уплата процентов, пени договором не предусмотрена.
Сумма займа передана ответчику до подписания договора займа вне помещения нотариальной конторы.
Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства (л.д. 24).
03 марта 2010 года истец передал Саксину А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д. 16).
06 мая 2010 года передал еще 15 000 рублей (л.д. 15).
Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа перед ответчиком исполнил полностью, что подтверждается договором займа, расписками.
Подлинность подписи ответчика в договоре займа, расписках о получении денежных средств, факт написания расписок о получении денег не оспорены.
Исходя из изложенного, суд делает вывод о наличии у Саксина А.В. перед Сеником А.И. неисполненного денежного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из содержания изложенной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязался вернуть их на условиях договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенных обстоятельств дела следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 105 000 (60 000 + 30 000 + 15 000) рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Начало периода просрочки следует считать с 18 мая 2010 года (момент прекращения исполнения обязательств по договору займа) по день составления иска 20 октября 2010 года (как просит истец).
Так, количество дней просрочки уплаты долга 153 дня. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом: 105 000 рублей * 153 дня * 7, 75 % : 360 дней = 3 458, 43 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 3 381 рубль (л.д. 2,14).
Требования удовлетворены на сумму 108 458, 43 рублей.
Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сеника А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Саксина А.В. в пользу Сеника А.И. долг в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2010 года по 20 октября 2010 года в размере 3 458 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей, а всего взыскать 111 827 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: