решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-3165/10

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Банк" к Вежлевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в суд с иском к Вежлевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований банк указал, что 03 июня 2008 года с Вежлевой Н.Ю. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР в офертно-акцептной форме.

На основании Соглашения банк перечислил денежные средства Вежлевой Н.Ю. в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 23 % годовых, ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей сроком о 03 июня 2013.

В настоящее время заемщик Вежлева Н.Ю. обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, проценты за пользование кредитом не уплачивает, ввиду чего у нее образовалась задолженность в размере 75 880, 95 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Ответчик Вежлева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривает (л.д. 46). Представила суду квитанцию об уплате 1 000 рублей 04 декабря 2010 года (л.д. 43).

Ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вежлевой Н.Ю. требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны (л.д. 43).

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 30 мая 2008 года Вежлева Н.Ю. обратилась в банк с анкетой-заявлением на получение персонального кредита на сумму 95 000 рублей (л.д. 11-14).

03 июня 2008 года Вежлева Н.Ю. уведомлена о предоставлении ей кредита на срок 60 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, уплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей не позднее третьего числа каждого месяца (л.д. 15).

Истец выполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 95 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6), а также признается ответчиком.

Из пункта 3 анкеты-заявления следует, что Вежлева Н.Ю. с Общими условиями предоставления персонального кредита, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц и с Тарифами банка ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 7 указанного заявления Вежлева Н.Ю. с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты и с Тарифами банка ознакомлена и согласна (л.д. 14).

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 20 сентября 2010 года составляет 75 880, 95 рублей (л.д. 4).

Ответчик Вежлева Н.Ю. представленный расчет задолженности не оспаривает.

Как видно из квитанции 04 декабря 2010 года ответчик уплатила в счет погашения кредита сумму в размере 1 000 рублей. Данная сумма подлежит зачету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 75 880, 95 рублей подлежат удовлетворению частично. Так, из указанной суммы следует вычесть 1 000 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредиту, состоящую из суммы основного долга в размере 74 880, 95 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 446, 42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Вежлевой Н.Ю. в пользу в пользу открытого акционерного общества "Альфа-банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 июня 2008 года в размере 74 880 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 42 копейки, а всего взыскать 77 327 (семьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: