Дело № 2-3297/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Ворониной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "АЛЬФАКРЕДИТ" к Никитину Е.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив "АЛЬФАКРЕДИТ" (далее - кооператив) обратился в суд с иском к Никитину Е.И. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 24 июня 2010 года, согласно которому Никитину Е.И. предоставлен кредит на суму <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвращать сумму займа и уплачивать проценты по нему в соответствии с графиком платежей.
В нарушение взятых на себя обязательств Никитин Е.И. нарушил сроки внесения платежей в счет погашения суммы займа, процентов и сроки внесения платежей по членским взносам.
Просит взыскать с Никитина Е.И. задолженность по договру займа в размере 59 690 рублей, задолженность по членским взносам в размере 1 875 рублей, судебные расходы в размере 2 047 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей (л.д. 4-5).
Представители кооператива Варварич О.В., действующий по доверенности от 06 сентября 2010 года (л.д. 11), Карташов В.А. председатель правления кооператива, действующий на основании протокола от 01 октября 2009 года (л.д. 23-24), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Доводы, изложенные в иске, поддержали (л.д. 37).
Ответчик Никитин Е.И. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен. Причины неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 22).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что 24 июня 2010 года между Кооперативом и Никитиным Е.И. (пайщик) заключен договор займа НОМЕР (л.д. 6).
Согласно условиям договора размер займа составил 30 000 рублей на срок до 24 июня 2011 года под 8 % в месяц.
В соответствии с п. 3.4. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору займа в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа кооператив вправе: взыскать штрафную неустойку в размере 0, 2 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа до полного погашения задолженности перед кооперативом;
потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам;
потребовать досрочного возврата остатка суммы займа вместе с причитающимися платежами.
С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике (л.д. 7).
Денежные средства в размере 30 000 рублей получены Никитиным Е.И., 24 июня 2010 года, что следует из лицевой карточки по договору (л.д. 8), а также подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от 24 июня 2010 года (л.д. 10).
Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком по договору займа выполнил полностью.
Как видно из лицевой карточки, ответчик не вносил платежи в счет погашения займа. Остаток задолженности составил 30 000 рублей
Согласно п. 2.11. Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива условием получения займа является обязательство по уплате членских взносов в размере 1, 25 % от суммы займа.
Как установлено, Никитин Е.И. не производил выплаты в счет погашения займа и не уплачивал, предусмотренные Положением и договором займа членские взносы. Таким образом, задолженность по членским взносам составила 1 875 рублей.
Истец полагает, что размер процентов за пользование займом составляет 29 690 рублей. При расчете процентов, кооператив исходил из повышения ставки процентов в связи с неуплатой пайщиком платежей в счет погашения займа, что предусмотрено договором займа (л.д. 2-3).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В данном случае при заключении кредитного договора стороны предусмотрели право кооператива увеличить размер ставки до трехкратного размера, однако суду не представлены доказательства согласования этого условия с пайщиком, в силу чего суд считает необоснованным применение трехкратной процентной ставки при расчете задолженности по процентам за пользование займом. Следует исходить из ставки, установленной п. 1.1. договра в размере 8 % в месяц.
Так, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договору займа в размере 30 000 рублей – основной долг, суммы процентов в размере 12 000 рублей (30 000 * 8 % *5 месяцев), а также задолженность по уплате членских взносов в размере 1 875 рублей (30 000 * 1, 25 % * 5 месяцев).
С учетом изложенного при наличии подтверждения ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 42 000 (30 000 + 12 000) рублей и суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 1 875 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части иска в размере 1 516 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на представителя в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3 000 рублей с учетом категории дела, количества судебных заседаний, степени участия представителя в рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива "АЛЬФАКРЕДИТ" удовлетворить частично.
Взыскать с Нииктина Е.И. в пользу кредитного потребительского кооператива "АЛЬФАКРЕДИТ" задолженность по договору займа НОМЕР от 24 июня 2010 года в размере 30 000 рублей, проценты в размере 12 000 рублей, членские взносы в размере 1 875 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 516 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 48 391 рубль.
В остальной части иска кредитному потребительскому кооперативу "АЛЬФАКРЕДИТ" о взыскании процентов отказать.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: