решение о взыскании долга по договору займа



№ дела 2- 3263/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата обезличена

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе :

председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кырцмик Е.В. к Серебряковой Г.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кырцмик Е.В. обратилась в суд с иском к Серебряковой Г.А.. о взыскании долга по договору займа от дата обезличена в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору передала ответчице указанную сумму, со сроком возврата частями ежемесячно по 5 000 руб. начиная с дата обезличена.

Однако, своих обязательств Серебрякова Г.А. не исполнила, денег не возвратила.

Просит взыскать с ответчика 50 000 руб. в качестве основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат долга с дата обезличена. по дата обезличена. в сумме 6 615 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истица в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в сумме 56 615 рублей признала в полном объеме, пояснила, что действительно дата обезличена заключала договор займа с истицей на 50 000 руб., со сроком возврата частями по 5 000 руб. начиная с дата обезличена, но свои обязательства не исполнила в связи с трудным материальным положением.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает добровольно. Последствия признания иска ей судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания имеется её подпись.

Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа, Серебрякова получила от Николаевой (Кырцмик) деньги в сумме 50 000 руб., со сроком возврата ежемесячно по 5 000 руб. начиная с дата обезличена. В подтверждение договора займа представлена расписка заемщика ( л.д. 10).

Ответчица указанную расписку не оспаривала, подтвердила получение денег и написание расписки. Доказательств возврата долга суду не представила.

Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истицы о взыскании долга в сумме 50 000 рублей по договору займа от дата обезличена, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 615 руб., рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 %

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска с ответчика взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 100 рублей. Так как истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на сумму 1 798,45 руб. на срок до дата обезличена., с ответчицы в доход местного бюджета следует взыскать 1 798,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Серебряковой Г.А. иска Кырцмик Е.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования Кырцмик Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой Г.А. в пользу Кырцмик Е.В. сумму долга по договору займа от дата обезличена в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 615 руб. за период с дата обезличена. по дата обезличена

Взыскать с Серебряковой Г.А. в пользу Кырцмик Е.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей, в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 798,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :