Дело № 2-3430/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Дегтярь Е.Н.
при секретаре Хайрудиновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишуниной Е.Н. к Ермаковой Е.В. о выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Ишунина Е.Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Е.В. о выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что является правообладателем 4/6 доли общей собственности в трехкомнатной квартире по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, адрес обезличен. Доля ответчика в праве собственности на указанную квартиру составляет 1/6. С 1990 года она фактически проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию. Ермакова Е.В. квартирой никогда не пользовалась, расходов по ней не несла, существенного интереса в использовании общего имущества не имеет. Реально выделить долю ответчика невозможно. Совместное проживание в одной квартире с ответчиком также невозможно, ответчик имеет другое жилье. Спорная квартира является ее единственным местом жительства. Право собственности на спорную квартиру у нее и ответчика возникло в порядке наследования. Доля ответчика в праве общей собственности незначительна по отношению к ее доле.
Просит взыскать с нее в пользу Ермаковой Е.В. денежную компенсацию за принадлежащую Ермаковой Е.В. 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, адрес обезличен по рыночной стоимости, исключив тем самым Ермакову Е.В. из числа сособственников спорной квартиры, и взыскать с ответчика судебные расходы.
Сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:
Ишунина Е.Н., состоящая на регистрационном учете по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, именуемая «Истец»,
Ермаков А.Н., состоящий на регистрационном учете по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен, именуемый «Третье лицо» с одной стороны и
Ермакова Е.В., состоящая на регистрационном учете по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен именуемая «Ответчик» с другой стороны, совместно являющиеся сторонами по гражданскому делу о выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского-процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения гражданского дела по иску о выплате денежной компенсации и прекращения права собственности на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен.
2. По настоящему мировому соглашению истец обязуется выплатить ответчику денежные средства в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей в порядки и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, при этом право собственности Ермаковой Е.В. на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен будет прекращено, при этом:
- Ишунина Е.Н. обязуется выплатить Ермаковой Е.В. денежную компенсацию в сумме 200000 (двести тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения;
- Ответчик предоставляет Истцу рассрочку в уплате сумм, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения. При этом Ишунина Е.Н. обязуется в срок до дата обезличена уплатить Ермаковой Е.В. 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Денежную сумму в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей Ишунина Е.Н. обязуется уплатить Ермаковой Е.В. в течение шести месяцев, а именно: с дата обезличена по дата обезличена путем ежемесячных платежей в сумме 2200 (две тысячи двести рублей), производимых до 28 числа текущего месяца, за исключением последнего платежа, сумма которого составит 2000 (две тысячи рублей) и будет подлежать внесению до дата обезличена.
3. Судебные расходы в полном объеме относятся на сторону, понесшую их.
4. Настоящее соглашение подлежит утверждению Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.
5. Заключение мирового соглашение и утверждение его судом в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
6. Смысл, содержание и последствия заключения мирового соглашения Истцу, третьему лицу и ответчику ясны.
7. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику, 4-й экземпляр – третьему лицу. Идентичность всех экземпляров проверена.
Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписано
сторонами, которые просят суд указанное мировое соглашение утвердить.
Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку из смысла мирового соглашения следует, что право собственности на 1/6 доли в спорной квартире прекращается у Ермаковой Е.В., в связи с получением за эту долю денежной компенсации в сумме 230000 рублей, суд считает, что право собственности на эту долю возникло у Ишуниной Е.Н., за счет средств которой выплачена компенсация, вследствие чего за Ишуниной Е.Н. необходимо признать право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, адрес обезличен.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое суд считает возможным утвердить, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ишуниной Е.Н., Ермаковым А.Н., с одной стороны, и Ермаковой Е.В., с другой стороны, согласно которому:
Ишунина Е.Н. обязуется выплатить Ермаковой Е.В. денежные средства в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, при этом право собственности Ермаковой Е.В. на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен будет прекращено.
Ишунина Е.Н. обязуется выплатить Ермаковой Е.В. денежную компенсацию в сумме 200000 (двести тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения.
Ермакова Е.В. предоставляет Ишуниной Е.Н. рассрочку в уплате оставшихся сумм, при этом:
Ишунина Е.Н. обязуется в срок до дата обезличена уплатить Ермаковой Е.В. 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Денежную сумму в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей Ишунина Е.Н. обязуется уплатить Ермаковой Е.В. в течение шести месяцев, а именно: с дата обезличена по дата обезличена путем ежемесячных платежей в сумме 2200 (две тысячи двести рублей), производимых до 28 числа текущего месяца, за исключением последнего платежа, сумма которого составит 2000 (две тысячи рублей) и будет подлежать оплате до дата обезличена.
Судебные расходы в полном объеме отнести на сторону, понесшую их.
Прекратить право собственности Ермаковой Е.В. на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен
Признать за Ишуниной Е.Н. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, адрес обезличен.
Производство по делу № 2-3430/10 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: