решение о взыскании задолженности, обращении взыскания



Дело № 2-3035/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Трофимову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - банк) обратилось с иском к Трофимову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22 апреля 2008 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

Банк обосновывает требования тем, что выдал ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет средний серо-зеленый металлик.

В нарушение условий договора у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов в размере 163 920, 9 рублей, из которой

текущий долг – 141 920, 24 рублей,

долг по погашению кредита – 15 280, 85 рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам – 4 607, 9 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 762, 23 рубля,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 349, 68 рублей.

Обеспечением исполнения Трофимовым Г.Л. кредитного договора служит залог транспортного средства.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 163 920, 90 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, взыскать судебные расходы в размере 8 478, 42 рублей (л.д. 2-4).

Представитель истца - ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен. На заявленных требованиях настаивает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 85).

Ответчик Трофимов Г.Л. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает.

Ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика – адвокат Булыгин М.Н., действующий по ордеру 956 от 22 декабря 2010 года (л.д. 87), в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что позиция ответчика по делу ему неизвестна, просил рассмотреть требования в соответствии с действующим законодательством (л.д. 89).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 22 апреля 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Кредитор) и Трофимовым Г.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № 496393-Ф (л.д. 8-11).

Согласно условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Сумма кредита составляет 231 246 рублей, срок возврата установлен до 22 апреля 2013 года включительно, процентная ставка 19 % годовых.

В соответствии с п. 10 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа в сумме 249, 91 долларов США на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Кроме того, пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Между Трофимовым Г.Л. и ООО "<данные изъяты>" заключен договор купли-продажи НОМЕР от 22 апреля 2010 года автомобиля ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет средний серо-зеленый мет. (л.д. 19-20).

Автомобиль Трофимовым Г.Л. принят, что подтверждает акт приема-передачи автомобиля от 22апреля 2010 года (л.д. 21).

Денежные средства переведены истцом на счет продавца автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25) на основании заявления Трофимова Г.Л. (л.д. 22).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переведены в страховую компанию в счет уплаты страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д. 24) на основании заявления ответчика (л.д. 23).

Тем самым подтверждается, что истец свои обязательства перед ответчиком по представлению кредита исполнил в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на 04 октября 2010 года общая просроченная задолженность ответчика по кредиту составила – 163 920, 90 рублей (л.д. 47-59).

Расчет произведен в соответствии с кредитным договором и историей всех погашений клиента по договору, не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.

Сроки погашения кредита, предусмотренные графиком возврата долга, Трофимовым Г.Л. не соблюдаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22 апреля 2008 года, состоящей из текущего долга по кредиту – 141 920, 24 рублей, долга по погашению кредита – 15 280, 85, долга по неуплаченным в срок процентам – 4 6-7, 90 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 762, 23 рубля, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 349, 68 рублей.

Суд установил, что 22 апреля 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Залогодержатель) и Трофимовым Г.Л. (Залогодатель) заключен договор залога имущества № 496393/01-ФЗ (л.д. 12-16).

По условиям договора в залог передан автомобиль модели ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет средний серо-зеленый мет.

Залоговая стоимость переданного имущества составляет 242 000 рублей.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору НОМЕР от 22 апреля 2008 года, заключенного с истцом, следует обратить взыскание за заложенное имущество должника - транспортное средство указанной выше модели, определив его начальную продажную стоимость в размере залогового стоимости равной 242 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8478,42 рублей (л.д. 6,7), исходя из чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Г.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22 апреля 2008 года в сумме 163 920, 9 рублей, в том числе:

текущий долг – 141 920 рублей 24 копейки;

долг по погашению кредита – 15 280 рублей 85 копеек;

долг по неуплаченным в срок процентам – 4 607 рублей 90 копеек;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 762 рубля 23 копейки,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 349 рублей 68 копеек.

Взыскать с Трофимова Г.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 478 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество Трофимова Г.Л. – автомобиль ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет средний серо-зеленый мет. путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля 242 000 (двести сорок две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: