Дело № 2-3357/10РЕШЕНИЕ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Ворониной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск" к Федяиновой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск" (далее - займодавец") обратилось в суд с иском к Федяиновой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 31 октября 2008 года в размере 139 967 рублей.
В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа Федяинова Е.К. получила займ в размере <данные изъяты> рублей под 8, 5 % в месяц на срок 6 месяцев с момента заключения договора.
В нарушение условий договора займа Федяинова Е.К. сумму займа и начисленные проценты на сумму займа не уплатила.
Просит взыскать с Федяиновой Е.К. задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного долга в размере 29 322 рубля, проценты в размере 38 506 рублей, пени – 72 139 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Впоследствии истец отказался от требований о взыскании процентов за пользование займом и суммы пени. Отказ судом принят, производству по делу в данной части прекращено (л.д. 31).
Представитель истца Богачев Г.С., действующий по доверенности от 01 июля 2010 года (л.д. 22), в судебном заседании на удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга в размере 29 322 рубля настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 32).
Ответчик Федяинова Е.К. в судебное заседание не явилась. Место ее нахождения неизвестно, извещалась по последнему известному месту жительства (л.д. 27).
Ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 28).
Представитель ответчика Булыгин М.Н., действующий по ордеру (л.д. 29), в судебном заседании пояснил, что позиция ответчика по делу ему не известна, в связи с чем, просил суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством (л.д. 32).
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что 31 октября 2008 года между ООО "Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск" (Займодавец) и Федяиновой Е.К. (Заемщик) заключен договор займа НОМЕР (л.д. 8), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него.
Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Размер процентов за пользование займом – 8, 5 % в месяц.
С графиком возврата платежей Федяинова Е.К. ознакомлена (л.д. 13).
Графиком предусмотрено, что последний платеж должен быть произведен 29 апреля 2009 года.
Договором займа предусмотрены штрафные санкции в виде начисления пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.
Согласно расходному кассовому ордеру НОМЕР сумма займа - 45 000 рублей Федяиновой Е.К. получена (л.д. 7).
Так, подтверждается, что истец свои обязательства перед ответчиком по договору займа исполнил полностью.
Ответчик в счет погашения основного долга уплатила заимодавцу 15 678 рублей, тем самым размер долга составляет 29 322 рубля (л.д. 14).
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у Федяиновой Е.К. задолженности по уплате основного долга по договору займа в размере 29 322 рубля, которая подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования удовлетворены на сумму 29 322 рубля, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 079 рублей, а также почтовые расходы в размере 154, 15 рубля (л.д. 30).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск" удовлетворить.
Взыскать с Федяиновой Е.К. в пользу общества с ограниченной ответственность "Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск" задолженность по договору займа НОМЕР от 31 октября 2008 года в размере 29 322 рубля, государственную пошлину в размере 1 079 рублей, почтовые расходы в размере 154 рубля 15 копеек, а всего взыскать 30 555 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: