№ дела 2- 3225/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.
При секретаре Фроловой Н.Н..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.Б. к Берсиной О.В. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Н.Б. обратилась в суд с иском к Берсиной О.В. о взыскании сумм долга по договору займа, ссылаясь на то, что дата обезличена. передала ответчице 18 000 руб. со сроком возврата через месяц. В указанный срок ответчица долг не возвратила. Просит взыскать с нее 18 000 руб. в качестве суммы основного долга, проценты за пользование займом 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 026,69 руб.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что неоднократно обращалась к ответчице с просьбой возвратить долг, однако, ответчица, ссылалась на отсутствие денег.
Ответчица извещалась по последнему известному месту жительства, ее место жительства неизвестно.
Представитель ответчицы – адвокат Нечаев К.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истицей в подтверждение требований представлена расписка ответчицы от дата обезличена. (л.д.22), из которой следует, что ответчица взяла в долг у истицы 18 000 руб., которые обязуется отдать через месяц под 10 % ежемесячно.
Ответчица иска об оспаривании расписки не заявила, доказательств возврата займа не представила.
Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата займа суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истицы 18 000 руб. подлежат удовлетворению. Также в силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование за период с дата обезличена. по дата обезличена. (35 месяцев), следовательно, 1 800 руб. (10 % от 18 000 руб.) х 35 месяцев получаем 63 000 руб. С ответчицы в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование в сумме 35 000 руб.
В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат займа в сумме 4 062,69 руб. ( 18 000 руб.х 7,75 % : 360 дней х 1063 дня.) за период с дата обезличена. по дата обезличена – 1063 дня.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, с другой стороны суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 752 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Н.Б. удовлетворить.
Взыскать с Берсиной О.В. в пользу Семеновой Н.Б. по договору займа от дата обезличена. – 18 000 руб. в качестве основного долга, проценты за пользование займом в размере 63 000 руб. за период с дата обезличена. по дата обезличена., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 062,69 руб. за период с дата обезличена. по дата обезличена
Взыскать с Семеновой Н.Б. в доход местного бюджета в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины– 2 752 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: