решение о выселении

Дело №2-112 /2011г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Матниной М.В.

при секретаре Шинкевич Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой В.И. к Сачкову И.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Сачкова В.И. обратилась в суд с иском к Сачкову И.А. о выселении из дома номер по адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что является собственником дома по договору купли – продажи от дата . Ответчик Сачков И.А. был зарегистрирован в доме с дата , его местонахождение в настоящее время неизвестно. Просит выселить ответчика без предоставления другой жилплощади, указывает, что он с дата в доме не проживает, его вещей в доме нет.

В судебном заседании Сачкова В.И. поддержала свои требования, пояснила, что ответчик является ее сыном, в дата обратился к ней по поводу регистрации по месту жительства, его вещей в доме нет, с дата в доме не проживает,она вынуждена оплачивать за ответчика часть коммунальных услуг.

Ответчик Сачков И.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель – адвокат Урываев В.И., действующий на основании ордера номер от дата , который просил рассмотреть дело в соответствии с Жилищным законодательством РФ.

Третье лицо – Сачков А.В. поддержал иск Сачковой В.И.

Третьи лица – Сачков И.А, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней С.А.И. и Лукьянова С.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Л.К.П., в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении требований о выселении.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Сачкова В.И. является собственником дома номер по адрес в г. Магнитогорске, что подтверждается договором купли – продажи доли дома от дата (л.д.6).

В деле имеется выписка из домовой книги, в которой указано, что в доме зарегистрированы: Сачкова В.И., Сачков И.А, Сачков А.В., Сачков И.А., С.А.И. , Лукьянова С.А, Л.К.П. (л.д.9-21). Ответчик Сачков И.А. зарегистрирован в спорном доме с дата , в деле имеется заявление о регистрации по месту жительства (л.д.45).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Сачков И.А. являлся членом семьи собственника Сачковой В.И., поскольку был вселен в дом в качестве члена ее семьи, является ей сыном, приобрел и право пользования спорным домом. Однако утратил его в связи с выездом на другое место жительства. Не проживает в доме с дата , вывез свои вещи, в дом не вселялся. Доказательств обратного судом не добыто. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями участников процесса, актом с места жительства (л.д. 11), показаниями свидетеля Ш.Л.Н., не верить которой у суда нет оснований.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сачковой В.И. о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.

На основании ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сачковой В.И к Сачкову И.А. о выселении удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: