Дело № 2-80/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» к Данильченко И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» (далее по тексту – Центр) обратилось в суд с иском к Данильченко И.Н. о взыскании задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена.
В обоснование требований указано, что Данильченко И.Н. предоставлен кредит на сумму 50000 рублей с уплатой 8 % в месяц сроком пользования 6 месяцев.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита у Данильченко И.Н. образовалась задолженность в размере 158697 рублей.
Просит взыскать с Данильченко И.Н. указанную задолженность и возместить судебные расходы ( л.д. 2-3).
Представитель истца Богачев Г.С., действующий на основании доверенности № 02/11 от 01 января 2011 года (л.д. 38), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Данильченко И.Н. в суд не явилась, место жительства неизвестно ( л.д. 32, 35).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика адвокат Урываев В.И., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий по ордеру № 05/2011 от 12 января 2011 года ( л.д. 37), иск не признал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Центра подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что дата обезличена между Центром и Данильченко И.Н. заключен договор займа номер обезличен, на основании которого ей предоставлен заем на сумму 50000 рублей с уплатой 8 % в месяц на 6 месяцев ( л.д. 7, 10).
Размер ежемесячного платежа составил 10816 рублей ( л.д.10).
Согласно п. 1.4 Данильченко И.Н. взяла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить начисленные на займ проценты по день возврата суммы займа.
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в виде пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
дата обезличена Данильченко И.Н. получила по указанному договору 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена ( л.д. 13).
Таким образом, Центр свои обязательства по предоставлению займа Данильченко И.Н. исполнил полностью.
Данильченко И.Н. внесла дата обезличена 11000 рублей, из которых в основной долг зачислено 7000 рублей, в погашение процентов – 4000 рублей, дата обезличена внесла 20000 рублей, из которых в погашение основного долга зачислено 15911 рублей, проценты – 3440 рублей, пени – 649 рублей ( л.д. 14-16).
Итого ею погашен основной долг на общую сумму 22911 рублей ( 7000 + 15911), проценты на сумму 7440 рублей (4000 + 3440), пени – 649 рублей.
Задолженность по основному долгу составила 27089 рублей (50000 – 22911).
Истец просит начислить Данильченко И.Н. проценты за период с дата обезличена (последний платеж) по дата обезличена, т.е. за 25 месяцев.
Размер процентов на сумму 27089 рублей составит 54178 рублей (27089 Х 8% Х 25).
Размер пени за период с дата обезличена (дата третьего платежа) по дата обезличена (день подачи иска) за 706 дней просрочки составит 76360, 96 рублей (10816 Х 1% Х 706).
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств Данильченко И.Н., то следует взыскать с нее задолженность по основному долгу, проценты, пени в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец за подачу иска уплатил государственную пошлину в размере 4375 рублей ( л.д. 6), понес почтовые расходы в размере 158,70 рублей ( л.д. 36).
Следует возместить ему судебные расходы за счет Данильченко И.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» удовлетворить.
Взыскать с Данильченко И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере 27089 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 54178 рублей, пени в размере 76360 рублей 96 копеек, государственную пошлину в размере 4375 рублей, почтовые расходы в размере 158 рублей 70 копеек, а всего взыскать 162161( сто шестьдесят две тысячи сто шестьдесят один) рубль 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: