Дело №2-241/2011г.
дата Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Зенцовой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова Н.С. к Хазиевой Р.М. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мингазов Н.С. обратился в суд с иском к Хазиевой Р.М. о выселении из квартиры по адрес в г.Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указал, что является собственником ? доли указанной квартиры на основании договора купли- продажи от дата . Ответчик была вселена в спорную квартиру в январе 2007 года, членом его семьи не является, проживание в спорной квартире ответчика нарушает его интересы как собственника, просит выселить Хазиеву Р.М. из спорной квартиры.
В судебном заседании Мингазов Н.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Хазиева Р.М. исковые требования признала, просила принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.
Третье лицо – Мингазова А.Н. не против признания иска ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Собственниками спорной квартиры являются Мингазова А.Н. и Мингазов Н.С.(л.д.5,6). Они вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Хазиева Р.М. была вселена истцом для временного проживания, имеет в собственности квартиру по адресу:г. Магнитогорск, адрес , с иском о выселении согласна.
При таких обстоятельствах исковые требования Мингазова Н.С. о выселении Хазиевой Р.М. следует удовлетворить.
На основании п.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч 1ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мингазова Н.С. к Хазиевой Р.С. о выселении удовлетворить.
Выселить Хазиеву Р.М. из квартиры номер дома номер по адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: