Дело №2-174/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Магнитогорск дата обезличена
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н.
при секретаре Мухамадеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом» к Рамазан Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дом» обратилось в суд с иском к Рамазан Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата обезличена между ООО «Дом» и ООО «ЖСК «Апрель» был заключен договор поставки номер обезличен, в соответствии с которым ООО «Дом» (Продавец) обязался поставить ООО «ЖСК «Апрель» (Покупатель) бетоны, растворы, ФБС согласно заявок ООО «ЖСК «Апрель» по цене и в срок, предусмотренные договором, а ООО «ЖСК «Апрель» обязался оплатить поставленный ему товар в течение 30 календарных дней. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЖСК «Апрель» по договору поставки дата обезличена между ООО «Дом» и Рамазан Е.А. был заключен договор залога номер обезличен, согласно которому Рамазан Е.А. в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЖСК «Апрель» по договору поставки перед ООО «Дом» заложил, принадлежащее ему, автотранспортное средство марки LAND ROVER DISKOVERY 3 государственный регистрационный знак А 808 КХ 174. На основании решения Орджоникидзевского районного суда адрес обезличен от дата обезличена с ООО «ЖСК «Апрель» в пользу ООО «Дом» взыскана задолженность в размере 41888 руб. 75 коп., неустойка в размере 2479 руб. 06 коп., госпошлина в размере 1531 руб. 03 коп., которая до настоящего времени не выплачена. Просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки LAND ROVER DISKOVERY 3 государственный регистрационный знак А 808 КХ 174, принадлежащее Рамазан Е.А.
В судебном заседании представитель истца С Р.А., действующий на основании доверенности от дата обезличена, отказался от заявленных требований, ссылаясь на то, что спор разрешен в добровольном порядке и имеющаяся у ООО «ЖСК «Апрель» задолженность перед истцом выплачена в полном размере.
Рамазан Е.А., представитель третьего лица ООО «ЖСК «Апрель» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Из письменных материалов дела следует, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда адрес обезличен от дата обезличена с ООО «ЖСК «Апрель» в пользу ООО «Дом» взыскана задолженность по договору поставки номер обезличен от дата обезличена в сумме 41888 руб. 75 коп., неустойка в размере 2479 руб. 06 коп., всего 44367 руб. 81 коп. (л.д.9-11).
Согласно договору залога 106/2010 от дата обезличена Рамазан Е.А. в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЖСК «Апрель» перед ООО «Дом» по договору поставки номер обезличен от дата обезличена заложил перед ООО «Дом» транспортное средство марки LAND ROVER DISKOVERY 3 государственный регистрационный знак А 808 КХ 174 (л.д.14-15).
При данных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «Дом» С. Э.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Дом» к Рамазан Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней в Челябинский областной суд.
Судья: