решение в иску Безручко А.А. к Дворецкому В.В. о взыскании долга, процентов



Дело № 2-29/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Рыбаловой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безручко А.А. к Дворецкому В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Безручко А.А. обратился в суд с иском к Дворецкому В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что дата обезличена заключил с Дворецким В.В. договор займа, на основании которого передал Дворецкому В.В. 417000 рублей под 5 % в месяц, которые последний обязался возвратить в срок до дата обезличена и проценты в размере 20850 рублей.

В добровольном порядке возвращать долг и платить проценты Дворецкий В.В. отказывается.

Просит взыскать с него долг в размере 417000 рублей, проценты за период с дата обезличена в размере 20850 рублей и проценты за период с дата обезличена, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 78100 рублей, возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).

Истец Безручко А.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 43).

Представитель истца Пахомова Е.Ю., действующая на основании доверенности от дата обезличена ( л.д. 6), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Дворецкий В.В. В суд не явился.

По данным адресного стола г. Магнитогорска зарегистрирован по адрес обезличен ( л.д. 11). В договоре займа указывает адрес обезличен ( л.д. 19). Извещался по обоим адресам заказными письмами с уведомлением, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» ( л.д.31-32,410.

Также ответчик извещался телеграммой адрес обезличен, которая адресату не доставлена, т.к. квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является ( л.д. 35).

Дверь квартиры не открывает ( л.д. 38, 42).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дворецкий В.В. уклоняется от получения судебного извещения, соответственно это следует расценивать как отказ от принятия судебного извещения.

В соответствии с ч.2 ст. 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или отдельного процессуального действия.

Поскольку стороны извещены, но не явились в судебное заседание, следует рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Безручко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что дата обезличена Безручко А.А. и Дворецкий В.В. заключили договор займа, по условиям которого Безручко А.А. передает Дворецкому В.В. в собственность деньги в сумме 417000 рублей сроком до дата обезличена, а Дворецкий В.В. обязуется выплатить 5 % от суммы займа, что составляет 20850 рублей до дата обезличена ( л.д. 19).

Пунктом 1 договора предусмотрено, что Безручко А.А. передал деньги Дворецкому В.В. при подписании настоящего договора.

Пунктом 3 договора займа установлен срок возврата займа дата обезличена.

Таким образом, обязательства по предоставлению займа Безручко А.А. исполнены полностью.

Доказательства исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов Дворецким В.В. суду не представлены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах следует взыскать с Дворецкого В.В. в пользу Безручко А.А. долг в размере 417000 рублей.

Размер процентов, предусмотренных договором займа, за период с дата обезличена по дата обезличена составит 20850 рублей (417000 Х 5%).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента на момент подачи иска и рассмотрения спора установлена 7,75 % годовых.

Таким образом, размер процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с дата обезличена по дата обезличена (870 дней просрочки) составит 78100 рублей (417000 Х 7,75% Х 870 : 360).

Всего сумма процентов составит 98 950 рублей (20850 + 78 100).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8360 рублей ( л.д. 2, 36).

Возмещению подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 8 360 рублей, за совершение нотариальных действий 730 рублей (л.д. 45).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах.

Безручко А.А. оплатил услуги представителя в размере 9000 рублей ( л.д. 23). Просит возместить ему 6000 рублей ( л.д. 4).

Суд считает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере – 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Безручко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Дворецкого В.В. в пользу Безручко А.А. долг в размере 417000 рублей, проценты в размере 98 950 рублей, государственную пошлину в размере 8 360 рублей, расходы на совершение нотариальных действий в размере 730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего взыскать 531040 (пятьсот тридцать одна тысяча сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: