решение о взыскании задолженности



Дело № 2-200/11 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Прокопенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ОАО) к Верзилова Т.И., Бревнов Е.А., Лабашкин С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Верзиловой Т.И., Бревнову Е.А., Лабашкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что дата обезличена заключил с Верзиловой Т.И. кредитный договор номер обезличен о предоставлении последней кредита на сумму 300000 рублей на срок до дата обезличена с обязательством выплаты 15 % годовых.

За просрочку возврата кредита предусмотрена процентная ставка 60 % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Бревнова Е.А., Лабашкина С.А.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Верзиловой Т.И. возникла задолженность по состоянию на дата обезличена в размере 55884,73 рубля.

Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и возместить расходы по государственной пошлине в размере 1876,54 рублей ( л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца Дубровский Е.А., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена ( л.д. 57), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Верзилова Т.И., Бревнов Е.А. в судебном заседании иск признали. Размер задолженности не оспаривали.

Ответчик Лабашкин С.А. в суд не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что дата обезличена между банком и Верзиловой Т.И. заключен кредитный договор номер обезличен, на основании которого Банк обязался предоставить Верзиловой Т.И. кредит в размере 300000 рублей на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на потребительские нужды ( л.д. 8-10).

Кредит предоставлен сроком до дата обезличена ( п.3.1. кредитного договора).

За пользование кредитом Верзилова Т.И. обязалась выплатить 15 % годовых (п. 4.1. договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 10635 рублей ( п.5.4.1. кредитного договора).

По просроченным кредитам и процентам предусмотрено взимание процентов по ставке 60 % годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита ( п.4.2. договора).

Верзилова Т.И. обязалась производить погашение долга ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ( п.5.3. кредитного договора).

Согласно п. 5.6. кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и процентам за его пользование (включая повышенные), суммы выплачиваемые заемщиком, направляются в следующем порядке: погашение долга по повышенным процентам, погашение процентов, погашение основного долга.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Лабашкина С.А. на основании договора поручительства номер обезличен от дата обезличена ( л.д. 11-12), поручительством Бревнова Е.А. на основании договора поручительства номер обезличен от дата обезличена ( л.д. 13-14).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Верзиловой Т.И. исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена ( л.д. 21).

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно истории погашений Верзилова Т.И. погасила основного долга 181949,1 рублей, ее задолженность по основному кредиту составила 21567,27 рублей ( л.д. 31-33).

Задолженность по просроченному кредиту составляет 29314,76 рублей ( л.д. 34-35).

По основному кредиту Верзиловой Т.И. начислено процентов 73041,73 рубль, оплачено ею 71383,88 рубля, остаток задолженности составил 1657,85 рублей ( л.д. 39-44).

Повышенный процент начисляется Банком с дата обезличена по ставке 60 % годовых на сумму основного кредита и процентов и составляет в общей сумме 3344,88 рубля ( 3212,26 + 132,62) ( л.д. 45-48).

Размер задолженности Верзилова Т.И. не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Верзилова Т.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, с нее подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55884,73 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банк понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1876,54 рублей ( л.д. 5).

Следует возместить ему эти расходы за счет ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск требования Акционерного Челябинского Инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Верзилова Т.И., Бревнов Е.А., Лабашкин С.А. в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ОАО) задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в сумме 55884 рубля 73 копейки, в том числе:

-21567 рублей 27 копеек – задолженность по основному кредиту;

-29314 рублей 76 копеек – задолженность по просроченному кредиту;

-1657 рублей 85 копеек – задолженность по процентам по основному кредиту за период с дата обезличена по дата обезличена;

-3212 рублей 26 копеек – задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с дата обезличена по дата обезличена;

132 рубля 62 копейки – задолженность по процентам по просроченным процентам за период с дата обезличена по дата обезличена.

Взыскать в равных долях с Верзилова Т.И., Бревнов Е.А., Лабашкин С.А. в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка "Челябинвестбанк" (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 54 копейки, то есть по 625 рублей 51 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: