решение о взыскании задолжеегости по оплате коммунальных услуг



Дело №2- 248/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата обезличена г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Металлург - 25" к Параневу Е.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Металлург-25» обратилось в суд с иском к Параневу Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени. Просило взыскать с Паранева Е.М. задолженность за жилье и коммунальные услуги по адресу адрес обезличен по состоянию на дата обезличена в сумме 54 801 рубль 49 копеек, пени в сумме 5006 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 рубля 24 копейки (л.д. 4).

Представитель истца ТСЖ «Металлург-25», действующий на основании доверенности от дата обезличена номер обезличен Кильянова Н.В. (л.д.15) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Паранев Е.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что расчет задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушат права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено.

Собственником жилого помещения по адрес обезличен являлся П.М.Н., снятый с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью дата обезличена. Ответчик Паранев Е.М. является его сыном, зарегистрирован по адресу: адрес обезличен с дата обезличена (л.д.12).

Как пояснил ответчик фактически проживал по данному адресу с дата обезличена. В настоящее время там проживают квартиранты.

Жилищно-коммунальное обслуживание дома адрес обезличен осуществляет ТСЖ «Металлург - 25» (л.д.5-11).

Суду представлена выписка из лицевого счета номер обезличен открытого на имя Параева Е.В. по адресу: адрес обезличен, согласно которой задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на дата обезличена составляет 59808 рублей 11 копеек (л.д. 13).

Суду представлен расчет задолженности по коммунальным услугам по адресу: адрес обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена, расчет пени за период с дата обезличена по дата обезличена: начислено 73032 рубля 07 копеек, из них начисленная плата за коммунальные услуги 68025 рублей 45 копеек, пени 5006 рублей, 62 копейки, (68025,45+5006,62=73032,07); оплачено в дата обезличена 669 рублей 55 копеек, дата обезличена 1500 рублей 41 копейка, дата обезличена 3000 рублей, дата обезличена 5000 рублей, дата обезличена 3054 рубля, задолженность составляет 59808 рублей 11 копеек. (73032,07-669,55-1500,41-3000-5000-3054=59808,11) (л.д. 16-20, 21-49).

Правильность математических расчетов судом проверена. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено. Предоставленные расчеты ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что Паранев Е.М. обязан нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения – адрес обезличен. Указанная обязанность основана на законе.

Ответчик в судебном заседании пояснили, что при признании иска давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было, требования признает добровольно.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований – взыскании ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1994 рубля 24 копейки (л.д. 3). Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Параневым Е.М.

Исковые требования ТСЖ "Металлург - 25" к Параневу Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Паранева Е.М. в пользу ТСЖ "Металлург - 25" в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на дата обезличена в сумме 54501 рубль 49 копеек, пени за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме 5006 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 рубля 24 копейки, всего взыскать 61802 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: