Дело №2- 143/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего судьи Филимоновой А.О.
при секретаре Богатыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «»Магнитогорский городской транспорт» к Готовцев М.М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Маггортранс» обратился в суд с иском к ООО «Росстрах», Готовцеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 10 марта 2009 г. произошло ДТП в результате которого столкнулись автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак номер обезличен под управлением водителя Готовцева М.М. и трамвай марки КТМ 5м3 под управлением водителя Греховой Л.Ф. Виновным в ДТП признан ответчик Готовцев М.М. Истцу в результате ДТП был причинен материальный ущерб в размере 62726,16 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 62726,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2081,78 руб. (л.д.3-4)
Представитель истца Шагбалова А.И., действующая на основании доверенности №1 от 11.01.2011 года (л.д.102) поддержала исковые требования.
Ответчик Готовцев М.М. извещен в соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, назначенный судом, представивший ордер Урываев В.И. (л.д.101) возражал против солидарного взыскания ущерба с ответчиков, полагал, что гражданскую ответственность в данном случае следует возложить на страховую компанию в пределах суммы страхового возмещения. Оспаривать виновность в ДТП Готовцева М.М. не стал, поскольку обстоятельства происшествия ему не известны.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Представитель третьего лица Лакницкого С.В. Адаев В.А., действующий на основании доверенности пояснил, что на момент ДТП Готовцев М.М. управлял автомобилем ВАЗ 2115, находящимся в собственности Лакницкого С.В., переданного ответчику на основании договора аренды транспортного средства и акта приема передачи. Об обстоятельствах ДТП ему известно со слов водителей такси «Класс», что Готовцев М.М. не справился с управлением из-за погодных условий и его вынесло на трамвайное полотно в непосредственной близости с попутно идущим трамваем, столкновения избежать не удалось.
Третье лицо Грехова Л.Ф. в суд не явилась при должном извещении причин неявки в суд не сообщила с учетом мнения сторон дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Установлено, что 10 марта 2009 г. в 21:25 часов по ул. Советской в г. Магнитогорске произошло ДТП, в результате которого водитель Готовцев М.М., управляя автомобилем Ваз 2115, в нарушение п.10.1 ПДД, не справился с управлением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части и совершил столкновение с попутно двигающимся трамваем номер обезличен, под управлением Греховой Л.Ф. Транспорт получил механические повреждения (справка по ДТП от 24 декабря 2009 г. - л.д. 45).Виновным в ДТП 10 марта 2009 г. признан Готовцев М.М. в рамках административного производства.
Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29 декабря 2009 г. на Готовцева М.М.. наложен административный штраф в размере 1 500,00 руб., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление от 29 декабря 2009 г. о наложении административного штрафа не обжаловано, вступило в законную силу 12 января 2010 г.
Виновность в нарушении Готовцевым пункта 10.1 ПДД, который прибегнул к торможению, в конкретной дорожной ситуации неверно оценил дорожную обстановку дорожное покрытие, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства кроме объяснений водителей в рамках административного производства, подтверждается фотоизображениями места происшествия., схемой места ДТП, локализацией механических повреждений транспортных средств.
Согласно постановления Главы города от 16.01.2007 года имущество муниципальной казны передано в хозяйственное ведение МП «Электротранспорт» (л.д.55)
Согласно постановления Главы города от 09.07.2009 года изменено наименование МП трест «Электротранспорт» на МП «Магнитогорский городской транспорт» (л.д.54)
Согласно акт приема-передачи трамвайных вагонов по муниципальному контракту номер обезличен от 16.06.2008 года МП трест «Электротранспорт» принял на баланс в качестве основных средств вагон трамвайный пассажирский 4-осный одностороннего движения ГОСТ 8802-78 71-619 КТ №2291 заводской номер 00356 (л.д.68-71)
Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля Ваз 2115 номер обезличен является Лакницкий С.В. (л.д.46 ).
Согласно договора аренды транспортного средства №103 от 16 октября 2008 года и акта приема передачи транспортного средства Лакницкий С.В. передал Готовцеву М.М. указанный автомобиль, следовательно, на период ДТП – 10 марта 2009 года Готовцев М.М. являлся законным владельцем транспортного средства и участником дорожного движения. (л.д.103-106)
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2115 г.н. номер обезличен – Готовцева М.М.. застрахована в ОАО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии номер обезличен (л.д. 107).
Указанный акт никем не оспорен, другого отчета суду не представлено, о проведении осмотра поврежденного транспортного средства и его оценке заинтересованные лица - Готовцев М.М., Грехова Л.Ф., страховая компания ООО «Росгосстрах» уведомлялись телеграммами.
Учитывая изложенное, при определении размера причиненного потерпевшему ущерба, за основу суд принимает данные указанного Акта №2.3 от 11 марта 2009 года, как достоверно устанавливающего размер причиненного ущерба транспортному средству.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
На момент рассмотрения дела страховая выплата не произведена, мотивированный ответ об отказе в страховой выплате МП «Маггортранс» не направлен, доказательств обратного не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма восстановительного ремонта трамвайного вагона, принадлежащего МП «Маггортранс» составляет 62 276,16 рублей, лимит ответственности по страховому возмещению составляет не более 120 000,00 руб.
Таким образом, суд считает, что с ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать всю сумму материального ущерба в размере 62 276,16 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
МП «Маггортранс» оплатило государственную пошлину при подаче иска в сумме 2081 рубль 78 копеек (л.д. 5-6 ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в силу положений ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» к Готовцев М.М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу МП «Магнитогорский городской транспорт» в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 62726 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2081 рубль 78 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: