Дело №2- 264 /2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Климиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечушков Н.А. к Худобец Ф.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Чечушков Н.А. обратился с иском в суд к Худобец Ф.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Худобец Ф.Н. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В ходе совершения преступления, ответчик причинил повреждения принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21065, 1998 года выпуска, согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, сумма причиненного ущерба составила 55 044,90 рублей. Просил взыскать с ответчика 55 044,90 рублей, расходы на проведение оценки и составление искового заявления.
В предварительном судебном заседании Чечушков Н.А.. отказался от иска, просил принять отказ от иска, поскольку им определен иной виновник механических повреждений его автомобиля. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Худобец Ф.Н. считает возможным принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Чечушкова Н.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чечушков Н.А. от иска к Худобец Ф.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
Прекратить производство по делу №2-264 /11 по иску Чечушков Н.А. к Худобец Ф.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: