Дело № 2-282/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Пустовит Л. В.
при секретаре Исибаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвирко Л.Г. к Кис Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Цвирко Л.Г. обратилась в суд с иском к Кис Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является наследником имущества своего отца, ФИО3, умершего дата обезличена, однако не реализовала наследственные права в установленный законом срок, поскольку не имелось подтверждений права наследования, не было установлено отцовство ФИО3 в отношении нее. Считает, что установленный законом шестимесячный срок пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании Цвирко Л.Г. не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца.
Представитель истца, Цвирко Т.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования и доводы Цвирко Л.Г. поддержала.
Ответчик – Кис Е.Г. и третьи лица: Бочарская А.М., Любайкина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, просят дело рассмотреть без своего участия. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено:
дата обезличена умер ФИО3, истица Цвирко Л.Г. является его дочерью.
Факт признания отцовства ФИО3 в отношении дочери установлен решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена (л.д. 14-16).
Согласно справки, выданной нотариусом Замурагиной Н.С., заведено наследственное дело по факту смерти ФИО3 на основании заявления наследника – Кис Е.Г. (л.д. 18).
Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что на момент смерти ФИО3 не было установлено отцовство ФИО3 в отношении дочери, Цвирко Л.Г., факт признания отцовства установлен в судебном порядке. Считает, что причины пропуска срока следует признать уважительными.
Суд приходит к выводу, что доводы истца не противоречат обстоятельствам дела.
ФИО3 умер дата обезличена, срок для принятия наследства истекает дата обезличена
На момент смерти ФИО3 отцовство в отношении Цвирко Л.Г. действительно установлено не было.
Цвирко Л.Г. проживает за пределами г. Магнитогорск, в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства в порядке особого производства Цвирко Л.Г. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска дата обезличена, по заявлению было заведено гражданское дело номер обезличен, однако определением суда заявление оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. Цвирко Л.Г. разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.
Решение по делу вынесено судом дата обезличена, вступило в законную силу дата обезличена
Цвирко Т.С. обратилась с заявлением к нотариусу о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство на имущество ФИО3 (л.д. 19).
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Цвирко Л.Г. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поэтому считает правильным его восстановить.
В суд истица обратилась в течение установленного законом срока.
Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 55, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цвирко Л.Г. удовлетворить.
Восстановить Цвирко Л.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, умершего дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: