Дело №2- 304/2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Климиной Т.В.
с участием прокурора Матниной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Рахмутуллина Р.Г. к ЗАО «Работы взрывные специальные» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в интересах Рахматуллина Р.Г. с иском в суд к ЗАО «РВС» о возмещении материального ущерба в связи с трудовым увечьем. В обоснование иска указал, что 19.06.2010 года при выполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай на производстве в результате которого истец получил производственную травму, затратил на приобретение медикаментов и мед приспособлений, прохождение медицинского обследования 4911,44 рублей, которые просил взыскать с ответчика.
Истец Рахматуллин Р.Р. отказался от иска, просил принять отказ от иска. Согласно представленного суду письменного заявления, ему понятны последствия принятия отказа от иска судом и последствия прекращения производства по делу, решение об отказе от иска принято им добровольно, о чем свидетельствует текст представленного заявления об отказе от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Прокурор Матнина М.В. считает возможным принять отказ от иска.
Ответчик ЗАО «РВС» представитель Власов А.В., действующий на основании доверенности, считает возможным принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Рахматуллина Р.Г. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Рахмутуллина Р.Г. от иска к ЗАО «Работы взрывные специальные» о возмещении материального ущерба.
Прекратить производство по делу №2-304/11 по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Рахмутуллина Р.Г. к ЗАО «Работы взрывные специальные» о возмещении материального ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
судья секретарь