Дело № 2-164/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Сити» о признании деятельности незаконной и ее прекращении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Сити» о признании деятельности незаконной и ее прекращении указывая, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска при проведение проверки, направленной на пресечение игорного бизнеса установлено, что с дата обезличена по настоящее время по адресу г. адрес обезличен круглосуточно функционирует клуб «<данные изъяты>», деятельность которого организована ООО «Мега Сити». В клубе находится 80 штук лотерейных автоматов, принцип игры в стимулирующую лотерею «Навстречу удаче» азартный. В нарушение требований закона ООО «Мега Сити» лотерею проводит за плату, в ИФНС РФ уведомление о проведении лотереи не направляло, правом на ее проведение не обладает. Клуб «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Мега Сити» является залом игровых автоматов, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов осуществляется без специального разрешения, что противоречит требованиям закона, нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга граждан, проживающих на территории муниципального образования г. Магнитогорск. Игра в игровые автоматы и азартные игры может привести в случае проигрыша к значительному ухудшению материального положения самого проигравшего и его семьи, к ухудшению психического и физического состояния здоровья указанных лиц или даже к их гибели, может причинить вред лицам в них играющим, а также их родственникам. Просит суд признать незаконной деятельность по организации и проведению азартных игр, организованной ООО «Мега Сити» в зале игровых лото-автоматов клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес обезличен, обязать ООО «Мега Сити» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр.
Помощник прокурора Пестрякова Н.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Мега Сити» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лицо ООО «ФриСтайл» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.
Суд, заслушав прокурора, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 5, 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно на территории следующих субъектов РФ: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.
В силу ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска проведена проверка на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, направленной на пресечение игорного бизнеса и установлено, что с дата обезличена по настоящее время по адресу адрес обезличен круглосуточно функционирует клуб «<данные изъяты>», деятельность которого противоречит требованиям закона.
Согласно договора аренды нежилого помещения от дата обезличена ООО «Мега Сити», в лице директора К.И.Н. арендует у И.Г.Н. нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес обезличен общей площадью 270,7 кв.м. под развлекательный клуб.
Пункт 5.1 договора предусматривает срок действия договора, с дата обезличена по дата обезличена (л.д. 52-54).
Акт приема-передачи нежилой площади от дата обезличена подтверждает, что И.Г.Н.. передала ООО «Мега Сити» во временное пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес обезличен (л.д. 55).
Как видно ООО «Мега Сити» состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения: ИФНС по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, директором является К.И.Н.. (л.д. 16-22, 50- 51).
дата обезличена между ООО «ФриСтай» и ООО «Мега Сити» заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым:
-Сторона 2 обязуется за вознаграждение по поручению Стороны 1 организовывать реализацию поздравительных открыток «Навстречу Удаче», выпускаемых и предоставляемых Стороной 1,
-В целях привлечения покупателей поздравительных лотерейных открыток «Навстречу Удаче», использую сертифицированное электронное оборудование проводить ежедневно стимулирующую лотерею «Навстречу Удаче».
Срок действия договора с дата обезличена по дата обезличена (л.д. 60-63).
Таким образом, на момент проведения проверки прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска срок договора истек.
В обоснование возражений по иску, ответчиком при рассмотрении дела представлен договор на оказание услуг между ООО «ФриСтай» и ООО «Мега Сити» срок действия которого с дата обезличена по дата обезличена (л. д. 100-103).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным.
В материалах дела имеются объяснения З.И.Т.., И.Ж.Д.., Р., которые пояснили, что игровые автоматы, установленные в клубе «<данные изъяты>», расположенного по адресу адрес обезличен являются азартными, лотереи приобретаются за денежные средства (л.д. 9-13).
В силу ст. 7 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" уведомление о проведении стимулирующей лотереи с приложением документов должно быть направлено организатором стимулирующей лотереи в соответствующий уполномоченный орган не менее чем за двадцать дней до дня проведения стимулирующей лотереи.
В материалах дела имеется уведомление ООО «ФриСтайл» от дата обезличена о проведении стимулирующей лотереи «Навстречу Удаче» с дата обезличена по дата обезличена, организатор лотереи ООО «ФриСтайл» (л.д. 124).
Уведомления ООО «Мега Сити» о проведении стимулирующей лотереи в МИФНС РФ г. Стерлитамак Республики Башкортостан в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 9, п. 3 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" условия стимулирующей лотереи не должны включать в себя положения, позволяющие совершать участником стимулирующей лотереи действия с использованием механических, электрических, электронных или иных технических устройств для определения и (или) получения выигрышей, призов и (или) подарков.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой адрес обезличен установлено, что гражданин в клубе «Синий таракан» приобретает за деньги товар – поздравительную открытку «Навстречу удачи», выбирает лотерейный автомат, работник клуба вводит в электронное устройство сумму стоимости открытки и гражданин преступает к игре. После игры работником клуба из кассы выплачивается сумма денежных средств, указанная на экране в графе кредит.
Из материалов проверки следует, что размер выигрыша в клубе «Синий таракан» определяется техническим устройством в процессе индивидуальной игры, что противоречит ст. 9, п. 3 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях".
Введение в электронное устройство суммы стоимости открытки является соглашением о выигрыше, основанное на риске между гражданином и сотрудником клуба, что соответствует понятию азартная игра, установленному ст. 4, Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Организатором азартной игры в соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" является ООО «Мега Сити», поскольку осуществляет деятельность по организации и проведению азартной игры, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр.
Как установлено в судебном заседании разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр у ООО «Мега Сити» отсутствует, кроме того, проведение азартных игр возможно только в игорной зоне.
Клуб «Синий таракан» на основании ст. 4 Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" является залом игровых автоматов, поскольку в нем осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр).
Учитывая изложенное, в игровом зале клуба «Синий таракан» под видом стимулирующей лотереи «Навстречу удаче» ООО «Мега Сити» организовано проведение азартных игр.
Действующим Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" проведение азартных игр разрешено лишь в определенных зонах, организация азартных игр и проведение лотерей под их видом на территории Российской Федерации запрещена, в связи с чем организатор лотереи не вправе осуществлять соответствующую деятельность.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может служить основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, согласно ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата является достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.
Несоблюдение установленных законодательством ограничений в деятельности по организации и проведению азартных игр в зале игровых автоматов нарушает законные интересы государства и неопределенного круга лиц, а также посягает на общественную нравственность посредством создания условий для вовлечения в азартные игры учащихся образовательных учреждений.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Представитель ответчика ООО «Мега Сити» в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.
Договор купли-продажи электронных устройств для розыгрыша призовых фондов стимулирующих лотерей от дата обезличена, заключенный между ООО «Мега Сити» и Н.Л.С.. (л. д. 104-106), суд не может принять как доказательство по делу, поскольку на момент осмотра органами милиции клуба «<данные изъяты>» дата обезличена все перечисленные в договоре купли-продажи электронные устройства для розыгрыша призовых фондов стимулирующих лотерей находились в помещении в рабочем состоянии (л. д. 7-8).
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска просит суд признать незаконной деятельность по организации и проведению азартных игр, организованной ООО «МегаСити» в зале игровых автоматов лото-автоматов клуба «Синий таракан».
Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что клуб «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес обезличен является залом игровых автоматов, в котором ООО «Мега Сити» организовало проведение азартных игр, суд считает необходимым признать незаконной деятельность по организации и проведению азартных игр, организованной Обществом с ограниченной ответственностью «Мега Сити»» в зале клуба «<данные изъяты>», обязать общество прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в игровом заведении.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Мега Сити» следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Сити» о признании деятельности незаконной и ее прекращении лиц удовлетворить.
Признать незаконной деятельность по организации и проведению азартных игр, организованной Обществом с ограниченной ответственностью «Мега Сити»» в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес обезличен.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мега Сити» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в клубе «<данные изъяты>» по адресу: адрес обезличен адрес обезличен.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мега Сити» в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: