Дело №2-1838/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличена года.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Ломоносовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищанова Б.Е. к ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ищанов Б.Е. обратился с иском в суд к ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что с начала 2010 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс», 08 июня 2010 года мастер бригады ему сообщил, что по итогам работы за месяц он будет лишен переменной части заработной платы на 50%. Не согласившись с указанным решением, истец написал заявление об увольнении по собственному желанию. 09 июня 2010 года по выходу на работу узнал, что от работы он отстранен, работодателем было объявлено, что он уволен за прогул.
В судебном заседании Ищанов Б.Е. отказался от иска, поскольку в судебном заседании узнал, что приказа об увольнении, записи об увольнении в трудовой книжке отсутствуют, трудовые отношения с ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» не прекращены. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истица разъяснены, что подтверждается ее подписями в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс», действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, Сатушев А.П. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Ищанова Б.Е. от иска к ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ищанова Б.Е. от иска к ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу №2-1838/10 по иску Ищанова Б.Е. к ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: