решение о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги



Дело Номер обезличен года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Дата обезличена года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.О.

при секретаре Масютине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска к Анцупову В.С., действующего за себя и в интересах малолетней ФИО5, Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Анцупову В.С., действующему за себя и в интересах малолетней ФИО5, Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: г. Магнитогорск, ..., ... ..., собственниками которой являются Анцупов В.С. и Анцупов Е.С. по ? доли в праве каждый.

Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 57 493,32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2224,80 руб.

Представитель истца Матюшева Н.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Анцупову В.С., Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Установлено, что собственниками квартиры по адресу: г. Магнитогорск, ... ... по ? доли в праве каждый являются Анцупов В.С. и Анцупов Е.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена г. л.д. ).

В соответствии со справкой Номер обезличен от Дата обезличена г., Анцупов В.С. является собственником ? доли в праве собственности квартиры по адресу: г. Магнитогорск, ... ..., зарегистрирован по указанному адресу и имеет следующий состав семьи: несовершеннолетняя дочь ФИО5, мать Ищукову М.В., а также брата Анцупова Е.С., который также является собственником второй половины квартиры л.д. 12).

Согласно справке МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска, задолженность за квартиру по адресу: г. Магнитогорск, ..., ... ... за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на Дата обезличена г. составила 57 493,32 руб. л.д. 8).

Из расчета задолженности следует, что в период с октября 2007 г. по состоянию на Дата обезличена г. долг за оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Магнитогорск, ..., ... ... составляет 57 493,32 руб. л.д. 11).

Указанный расчет ответчиками не оспорен, другого расчета суду не представлено. Доказательств того, что задолженность погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с Анцупова В.С., действующего за себя и в интересах малолетней ФИО5, Ищуковой М.В., Анцупова Е.С. в пользу МУП «ЖРЭУ-4» сумму долга в размере 57 493,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2224,80 руб., что подтверждается платежными поручениями л.д. 5, 7).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 714 руб. 60 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска к Анцупову В.С., Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Анцупову В.С., Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. в пользу МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска солидарно сумму задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги в сумме 57 493 руб. 32 коп.

Взыскать с Анцупову В.С., Ищуковой М.В., Анцупову Е.С. в пользу МУП «ЖРЭУ-4» г. Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2224 руб. 80 коп. в равных долях с каждого по 714 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: