Дело № 2-437/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Бахмет Н.Н.
при секретаре: Мухамадеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.С. к Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова Н.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по Челябинской области о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указала, что дата обезличена умер ее муж Ж.А.А. При жизни он приобрела гараж номер обезличен общей площадью 18,2 кв.м., расположенный в ПГСК «<данные изъяты>». В установленном законом порядке Ж.А.А. свое право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировал. Истец, как наследник имущества Ж.А.А., лишена возможности оформить и получить наследство. Просит признать право собственности на гараж номер обезличен общей площадью 18,2 кв.м., расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» за Ж.А.А., умершим дата обезличена, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу (л.д.2).
Истец Жукова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с дата обезличена состояла в зарегистрированном браке с Ж.А.А. До брака, в дата обезличена, Ж.А.А. приобрел в ООО «<данные изъяты>» спорный гараж. При жизни Ж.А.А. владел и пользовалась гаражом как своим, членские и паевые взносы оплатил в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено:
дата обезличена умер Ж.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Жукова Н.С. являлась супругой Ж.А.А., умершего дата обезличена (л.д. 8).
Из ответа на запрос суда нотариуса Л.М.А. от дата обезличена номер обезличен следует, что после смерти Ж.А.А., умершего дата обезличена, заведено наследственное дело номер обезличен за дата обезличена. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным законодательством РФ, от Жуковой Н.С., действующей за себя и малолетнюю дочь Ж.В.А. дата обезличена года рождения, от дата обезличена; заявление об отказе от наследства от Ж.А.Н. и Ж.С.П. от дата обезличена в пользу Жуковой Н.С. и Ж.В.А. (л.д. 19).
Согласно ордеру ТОО «<данные изъяты>» номер обезличен от дата обезличена, на основании распоряжения администрации г.Магнитогорска номер обезличен от дата обезличена о закреплении земельного участка под размещение гаражей индивидуального автотранспорта вдоль восточной границы сада «<данные изъяты>», Ж.А.А. переоформлен гараж под индивидуальный автотранспорт номер обезличен (л.д. 13).
дата обезличена между ООО «<данные изъяты>» и ПГСК «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» в полном объеме уступило ПГСК «<данные изъяты>» обязанности на земельный участок номер обезличен с кадастровым номером номер обезличен, общей площадью 2 437 кв.м. и земельный участок номер обезличен с кадастровым номером номер обезличен общей площадью 10 120, 41 кв.м., расположенные по адресу: адрес обезличен, вдоль восточной границы коллективного сада номер обезличен <данные изъяты> (л.д. 25).
Разрешением номер обезличен от дата обезличена администрация г. Магнитогорска разрешила ООО «<данные изъяты>» передачу ПГСК «<данные изъяты>» прав и обязанностей по договору аренды земли от дата обезличена номер обезличен земельных участков, предоставленных ООО «<данные изъяты>» на основании распоряжения администрации г. Магнитогорска от дата обезличена номер обезличен, постановления главы города от дата обезличена №номер обезличен для использования в соответствии с целевым назначением (л.д. 26).
Из справки номер обезличен ПГСК «<данные изъяты>» от дата обезличена видно, что Ж.А.А. являлся членом ПГСК «<данные изъяты>» и ему принадлежал гараж номер обезличен, расположенный на землеотводе ПГСК «<данные изъяты>» согласно постановлению номер обезличен от дата обезличена. Паевые взносы погашены полностью (л.д. 24).
Согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от дата обезличена, в Едином государственном реестре права запись о регистрации права на гараж номер обезличен в ПГСК «<данные изъяты>» отсутствует (л.д. 12).
В соответствии с техническим паспортом, гараж номер обезличен, расположенный в ПГСК «<данные изъяты>», имеет общую площадь 18,2 кв.м. (л.д. 4-5).
Пояснениями свидетелей Ц.С.П., Ж.А.Н. в судебном заседании установлено, что Ж.А.А. приобрел гараж в дата обезличена. При жизни он владел и пользовалась гаражом как своим, членские и паевые взносы оплатил в полном объеме.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у Ж.А.А., умершего дата обезличена, возникло право собственности на гараж номер обезличен, расположенный в ПГСК «<данные изъяты>». Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью Ж.А.А. не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, вследствие чего исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, необходимо признать за Ж.А.А. право собственности на указанное имущество и включить его в наследственную массу.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Жуковой Н.С. к Межрайонной Инспекции ФНС России номер обезличен по Челябинской области о признании права собственности за умершим.
Признать за Ж.А.А., умершим дата обезличена право собственности на гараж номер обезличен, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске Челябинской области, возникшее при жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: