Дело № 2-452/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Бахмет Н.Н.
при секретаре: Мухамадеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олиленко Г.Р. к ГСК «Дружба» о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Олиленко Г.Р. обратилась в суд с иском к ГСК «Дружба» о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер ее муж О.А.Я. При жизни он построил гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба». В установленном законом порядке О.А.Я. свое право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировал. Истец, как наследник имущества О.А.Я., лишена возможности оформить и получить наследство. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК «Дружба» за О.А.Я., умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу (л.д. 5).
Истец Олиленко Г.Р. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при жизни ее супруг О.А.Я. владел и пользовалась гаражом <номер обезличен> в ГСК «Дружба» как своим, членские и паевые взносы в кооператив оплатил в полном объеме.
Представитель истца Олиленко Г.Р. – Лобова О.В., допущенная к участию в деле по письменному заявлению истца (л.д. 30), в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Представитель ответчика ГСК «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции ФНС России <номер обезличен> по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено:
<дата обезличена> умер О.А.Я., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Олиленко Г.Р. являлась супругой О.А.Я., умершего <дата обезличена> (л.д. 17).
Из ответа на запрос суда нотариуса Ф.И.А. от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что по факту смерти <дата обезличена> смерти О.А.Я. наследственное дело не заводилось (л.д. 29).
Из справки <номер обезличен> ГСК «Дружба» от <дата обезличена> видно, что О.А.Я. являлся членом ГСК «Дружба» и ему принадлежал гараж <номер обезличен>. Паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д. 7).
Согласно справке ОГУП «ОблЦТИ» от <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Дружба», не зарегистрировано (л.д. 15).
В соответствии с техническим паспортом, гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК «Дружба», имеет общую площадь 18,1 кв.м. (л.д. 10-14).
Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что О.А.Я. при жизни владел и пользовалась гаражом как своим
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у О.А.Я., умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба».
Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью О.А.Я. не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Необходимо признать за О.А.Я., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба» и включить его в наследственную массу.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Олиленко Г.Р. о признании права собственности за умершим.
Признать за О.А.Я., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба» в <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: