№ дела 2-65/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
Председательствующего: Гохкаленко М.Г.
при секретаре: Гибадулиной О.А.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску СНТ «Горняк» (далее СНТ «Горняк») к Хохлову А.В., Хохлову А.А. об устранении нарушений границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Горняк» обратилось в суд иском к Хохлову А.В., Хохлову А.А. об устранении нарушений границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики самовольно загородили забором часть земли общего пользования СНТ «Горняк», чем нарушили гражданское законодательство, федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устав СНТ «Горняк», строительные нормы и правила. Просит обязать ответчиков освободить земли общего пользования (демонтировать установленный забор), восстановить границы земельного участка в соответствии с планом СНТ «Горняк» и строительными нормами. Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда с ответчиков в размере 10000 рублей в пользу председателя СНТ- Агутина В.М.
В последующем, истец уточнил исковые требования по определению границ земельного участка ответчиков. Просит обязать ответчиков вернуться в границы земельного участка, с учетом точек координат, установленных кадастровой выпиской о земельном участке от ДАТА НОМЕР Взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании председатель СНТ «Горняк» Агутин В.М. на удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда не настаивал.
Ответчики Хохлов А.В.. и Хохлов А.А. не оспаривали факт занятия земель общего пользования СНТ «Горняк».
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представ его в письменном виде, по условиям которого, ответчики обязуются снести забор, огораживающий самовольно занятые земли общего пользования, освободить по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР самовольно занятые земли общего пользования в размере 2,03 метра, освободить по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР самовольно занятые земли в размере 3,63 метра.
За потерю части земельного участка с кадастровым НОМЕР СНТ «Горняк» предоставляет Хохлову А.В., Хохлову А.А. из земель общего пользования земельный участок, который определяется следующим образом:
По прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР, составляющего расстояние 18,76 метра предоставляется 0,77 метра. При этом, расстояние по прямой от точки НОМЕР до новой точки НОМЕР станет составлять 19,53 метра (18,76+0,77).
По прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР, составляющей расстояние 19,5 метра предоставляется 0,07 метра, в связи с чем, расстояние от точки НОМЕР до новой точки НОМЕР будет составлять 19,52 метра (19,45+0,07).
Длина земельного участка по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР и по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР должна составлять 30,8 метров.
Предоставленный в счет компенсации земельный участок определяется участком по ширине от точки НОМЕР до точки НОМЕР по длине- от точки НОМЕР до точки НОМЕР по ширине от точки НОМЕР до точки НОМЕР, по длине от точки НОМЕР до точки НОМЕР.
Наименование точек границ земельного участка, указаны в мировом соглашении в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке НОМЕР от ДАТА схемой расположения земельного участка от ДАТА НОМЕР.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей распределяются между сторонами по 50%. Ответчики возмещают истцу судебные расходы в размере 9500 рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения судом мирового соглашения судом сторонам разъяснены.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между садоводческим некоммерческим товариществом СНТ «Горняк» в лице председателя Агутина В.М. и Хохловым А.В. Хохловым А.А. на следующих условиях :
Ответчики - Хохлов А.В. и Хохлов А.А. обязуются снести забор, огораживающий самовольно занятые земли общего пользования, на земельном участке НОМЕР в СНТ «Горняк» (кадастровый номер НОМЕР
Освободить по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР самовольно занятые земли общего пользования в размере 2,03 метра, освободить по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР самовольно занятые земли в размере 3,63 метра.
За потерю части земельного участка с кадастровым НОМЕР СНТ «Горняк» предоставляет Хохлову А.В., Хохлову А.А. из земель общего пользования земельный участок, который определяется следующим образом:
По прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР составляющего расстояние 18,76 метра предоставляется 0,77 метра. При этом, расстояние по прямой от точки НОМЕР до новой точки НОМЕР станет составлять 19,53 метра (18,76+0,77).
По прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР, составляющей расстояние 19,5 метра предоставляется 0,07 метра, в связи с чем, расстояние от точки НОМЕР до новой точки НОМЕР будет составлять 19,52 метра (19,45+0,07).
Длина земельного участка по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР и по прямой линии от точки НОМЕР до точки НОМЕР должна составлять 30,8 метров.
Предоставленный в счет компенсации земельный участок определяется участком по ширине от точки НОМЕР до точки НОМЕР по длине- от точки НОМЕР до точки НОМЕР по ширине от точки НОМЕР до точки НОМЕР, по длине от точки НОМЕР до точки НОМЕР
Наименование точек границ земельного участка, указаны в мировом соглашении в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке НОМЕР от ДАТА схемой расположения земельного участка от ДАТА НОМЕР.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей распределяются между сторонами по 50%. Ответчики возмещают истцу понесенные им судебные расходы в размере 9500 рублей.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску СНТ «Горняк» к Хохлову А.В., Хохлову А.А. об устранении нарушений границ земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд АДРЕС.
Председательствующий: