Дело № 2-383/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алякина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о признании недействительным условия кредитному договора,
УСТАНОВИЛ:
Алякин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности "Русфинанс Банк" (далее по тексту - Банк) о признании недействительным условия кредитного договора.
В обоснование требований указано, что 04 марта 2009 года между ним и Банком был заключен кредитный договор номер, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 150 000 рублей сроком до 15 марта 2012 года с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 550 рублей.
Свои обязательства по оплате кредита Алякин В.В. исполняет надлежащим образом, что подтверждается квитанциями.
По состоянию на 15 февраля 2011 года сумма выплаченной комиссии составляет 56 100 рублей (2 550 х 22 месяца).
Просит признать недействительными условия кредитного договора номер от 04 марта 2009 года о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обязать Банк произвести зачет платы по указанному кредитному договору на сумму в размере 56 100 рублей.
Истец Алякин В.В, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск Алякина В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исходя из содержания Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» открытие и ведение ссудного счета, в том числе обслуживание кредита, является условием предоставления и погашения кредита. При этом ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии в таких случаях нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательства о защите прав потребителей, другими федеральными законами не предусмотрено.
Нормативные правовые акты не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя.
При таких обстоятельствах условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за обслуживание кредита, является ничтожным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.
Установлено, что 04 марта 2009 года между Банком и Алякиным В.В. заключен кредитный договор номер, по условиям которого Банк предоставил Алякину В.В. кредит на сумму 150 000 рублей сроком до 15 марта 2012 года с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 550 рублей.
Пунктом 2.2.1 Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Условия) предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,7 % от суммы кредита ( л.д. 7 оборот).
Согласно графику платежей комиссия установлена Банком в размере 2550 рублей ежемесячно ( л.д. 8).
Как следует из графика платежей, Алякин В.В. по состоянию на 15 февраля 2011 года выплатил Банку сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 56 100 рублей (л.д.8).
На основании изложенного суд полагает, что п. 2.2.1 Условий не соответствует требованию закона по указанным выше основаниям, следовательно, следует произвести зачет выплаченной комиссии в счет погашения основного долга.
В опровержение выводов суда Банк своих доводов не представил.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за юридические услуги в размере 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алякина В.В. удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора номер от 04 марта 2009 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" и Алякиным В.В. о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» произвести зачет уплаченной комиссии в размере 56 100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей в размер задолженности по основному долгу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" в пользу Алякина в.В. судебные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: