решение о признании гражданина безвестно отсуствующим



Дело № 2-387/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Батуевой О.А.

с участием прокурора Матниной М.В.

при секретаре Гусевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васиной Н.Р. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Васина Н.Р. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим дочь И.А.Н.., указывая, что дочь И.А.Н.., <дата обезличена> года рождения, ушла из дома <дата обезличена> и до настоящего времени не вернулась, с того дня о судьбе дочери ничего неизвестно, известий не получали, о месте ее нахождения ничего не знает. Просит признать дочь И.А.Н. безвестно отсутствующей, для того, чтобы снять ее с регистрационного учета.

Заявитель Васина Н.Р. в судебном заседании поддержала заявление и доводы изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Васин Д.В., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Миграционной службы России по Челябинской области в г. Магнитогорске в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

В предыдущем судебном заседании Васин Д.В. с заявлением согласился, пояснил, то И.А.Н.. является его сестрой, <дата обезличена> ушла из дома и не вернулась, о месте ее нахождения ничего неизвестно.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> родилась И.А.Н., родителями являются И.Н.А. и И.Н.Р. (л.д. 37 оборот).

И.А.Н.., <дата обезличена> года рождения является инвалидом второй группы с детства (л.д. 37), получает пенсию по инвалидности (л.д. 34-36).

Как видно из справки <номер обезличен> от <дата обезличена> И.А.Н.. зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> вместе с матерью Васиной Н.Р. и братом Васиным Д.В. (л.д. 8).

В соответствии со справкой из ГУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» г.Магнитогорск И.А.Н.. не состоит на учете в ПНД (л.д. 26-28).

Согласно ответа на запрос от <дата обезличена>0 года в архиве Отдела ЗАГС администрации г. Магнитогорска городского округа Челябинской области запись акта о смерти И.А.Н.. отсутствует (л.д. 50).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата обезличена> следует, что в УВД Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обращалась Васина Н.Р. с заявлением о розыске дочери И.А.Н. 1987 года рождения. Проверкой установлено, что И.А.Н.. с октября 2006 года по февраль 2007 года находилась на стационарном лечении в психоневрологической больнице, страдает шизофренией. Со слов матери в период с февраля 2007 года по <дата обезличена> проживала у друга В.А., <дата обезличена> ушла из дома. Проверены медицинские учреждения города, учеты неопознанных трупов по городу, однако установить место нахождение И.А.Н.. не представилось возможным (л.д.7).

Кроме того, в материалах дела имеется письмо и.о. начальника ОМ № 11 УВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена>, от <дата обезличена> из которых следует, что с целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск гражданки И.А.Н.. заведено розыскное дело <номер обезличен> от <дата обезличена>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по розыску И.А.Н.. местонахождение до настоящего времени не установлено, также нет сходств и совпадений при проверке среди неопознанных трупов, обнаруженных на территории области с момента исчезновения разыскиваемой (л.д. 6, 21).

Согласно сведениям Информационного центра ГУВД Челябинской области И.А.Н.., <дата обезличена> года рождения правонарушений не совершалось, сведения о судимости отсутствуют (л.д.23-24, 39).

Таким образом, судом установлено, что меры для розыска И.А.Н.. предпринимались. Сведениями о месте ее нахождения со дня исчезновения суд не располагает, актовой записи о смерти И.А.Н. нет, также нет сведений из ГУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» г. Магнитогорска. До настоящего времени место нахождения И.А.Н.. неизвестно. По месту жительства она не появляется. В качестве последнего места жительства И.А.Н. суд принимает место ее регистрации по адресу: <адрес обезличен>.

Факт отсутствия И.А.Н. по последнему известному месту жительства нашел подтверждение в судебном заседании объяснениями заявителя, фактическими обстоятельствами, установленными по делу.

Установление факта признания И.А.Н.. безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она намерена снять ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Васиной Н.Р. удовлетворить.

Признать И.А.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженку г. Магнитогорск Челябинской области безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: